︿

【審議論文造假】過去是楊泮池左右手… 陳良基辦「前長官」爭議不斷

上報快訊 2017年03月30日 11:37:00
過去在楊泮池(右)底下擔任台大副校長的陳良基(左),於2017年2月接任科技部長後,30日終宣布審議結果,郭明良遭處分停權10年,楊泮池被判定督導不周但未違反學術倫理。(資料照片)

過去在楊泮池(右)底下擔任台大副校長的陳良基(左),於2017年2月接任科技部長後,30日終宣布審議結果,郭明良遭處分停權10年,楊泮池被判定督導不周但未違反學術倫理。(資料照片)

過去在楊泮池底下擔任台大副校長的陳良基,於2017年2月接任科技部長後,由於這次造假案牽涉多起科技部的研究計畫,讓外界對陳良基如何處理這次台大論文造假案抱持高度關注。而科技部與教育部30日終於宣布審議結果,郭明良遭處分停權10年,楊泮池被判定督導不周但未違反學術倫理。對此結果,外界並不感意外,畢竟要嚴懲自己前長官並不容易。

 

2016年11月台大傳出論文造假風波後,科技部與教育部30日終於宣布審議結果,其中郭明良遭處分停權10年,楊泮池被判定督導不周但未違反學術倫理。

 

早在造假事件剛爆發時,外界就質疑,曾擔任台大副校長的準科技部長的陳良基,在上任後,會如何處理台大論文造假案,加上陳良基入閣的借調案是由曾一起共事3年、此次也被點名涉入造假案的台大校長楊泮池核准,要如何處理得宜並讓社會重拾對學界信心,新任部長要如何避嫌?面對昔日的同事,陳良基能否秉公處理,外界拭目以待。

 

針對台大論文造假案,除了校內學生團體曾發起連署,要求教育部與台大應設置獨立調查委員會外;《科學月刊》總編輯蔡孟利及多名學界教授,也多次嚴正呼籲教育部與科技部,須組成特別調查委員會;教改總體檢論壇也積極呼籲教育部、科技部主動介入調查台大論文案,徹底清查此案。

 

其實在此案發生後,當時轉任教育部政務次長的陳良基曾於11月中表示,「教育部會依學審會的程序來處理」,但似乎雷聲大雨點小,調查進度緩慢。台大論文造假案鬧得沸沸揚揚,科技部雖宣稱持續進行調查。但陳良基與昔日上司楊泮池如何互動?外界對陳良基出任投以高度關注,並爭論楊泮池與陳良基的位階權力關係。

 

據了解,當時有人指出這些聘任,「不都是須要台大(楊泮池校長)同意嗎?」且向來只有做過教育部長後,再來做台大校長,楊泮池仍應握有更高的權力;但亦有人說陳良基已經不是台大副校長,而是教育部政務次長,位階應高於校長,無法想像台大校長「不同意」他出任的下場,且楊泮池沒當過教育部長或次長,「法律權力」比較低。

 

事實上,陳良基當時接任科技部長,出任政府機關職務,對台大而言是「借調」專職教師,專任教師的借調程序複雜,需經系務及院級會議通過後,依行政程序須送校長核准,而現任校長正是捲入造假風波的楊泮池。

 

陳良基於2001至2004年間曾任台大電子所長、2004至2006年任工研院工業研究所長、2012至2013年任國家實驗研究院長、2013至2016年任台大副校長,隨後任職教育部次長,並於2017年拔擢出任科技部長,目前仍為台大電機系的特聘教授。

 

橫跨學術界及產業界的陳良基,在台大任職時,每年論文產量無數,經手技轉金額高達上億元,在學界素有「技轉王」稱號,他認為唯有不停創新,才有立足之地,並提醒人才的重要性,認為台灣科技要持續引領風騷,「人才還是最關鍵的事」。

 

如今,科技部與教育部的審議結果出爐,楊泮池果然如外界猜測,僅負有督導不周的責任,有「疏失」,但未涉及「違反學術倫理」,相對於郭明良遭懲處停權10年、張正琪不僅遭解聘,也被撤回教授證書,且5年內不得再向台大申請教職、林明燦更已請辭台大醫院副院長,雖然楊泮池宣布6月屆滿後不再續任台大校長,但這樣的懲處,能否讓外界心服口服,相信學界仍持續拿著放大鏡在檢視。(張雅貞/綜合報導)

 

【台大論文造假延伸閱讀】

台大毀台灣聲譽 教育部狠砍5400萬補助款

科技部不懲處楊泮池:有疏失沒違反倫理

郭明良遭重懲停權10年、追回154萬經費

數十名教授27日聯名提告 楊泮池與郭明良疑詐領5千萬研究費

 

【熱門影片推薦】

●【影片】波士尼亞跆拳少年創紀錄 35秒以「鐵頭功」破111磚

●【影片】收購Souq.com Amazon搶攻中東市場

●【影片】乾旱導致牲畜死亡 索馬利亞陷入全面性饑荒






【上報徵稿】

上報歡迎各界投書,來稿請寄至editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身分簡介。

上報現在有其它社群囉,一起加入新聞不漏接!社群連結
 

 



回頂端