日經亞洲19日引述三名知情人士說法稱，美國拜登政府在考慮跟台灣聯合生產武器，為的是提升美國設計的武器生產量能，加快交貨步調，並強化對中國的嚇阻。

知情人士表示，美台已展開聯合生產武器的初步討論。可能的作法之一，是由美國的國防企業提供技術，武器在台灣製造；或者仍在美國生產，但採用台灣製的零件。另一知情人士說，此事仍需一段時間才能底定，預計商討階段將持續至2023年。

美台商業協會（U.S.-Taiwan Business Council）一名代表指出，由國家中山科學研究院研製的雄風二型和三型飛彈，皆為台灣在取得美國的技術之下所製造出來。不過，台灣從未與美國聯合生產武器，哪怕是彈藥或平台；此前，美國擔憂機密資訊外洩，因此對於聯合生產武器一事抱持疑慮。

美國國安會拒絕針對此事評論，發言人僅重申美國依循《台灣關係法》（Taiwan Relations Act）的指引，提供台灣必要的防衛武器，以維持台灣的自我防衛能力。台灣國防部的發言人則稱，將向美國要求加快軍售交貨。

一般而言，從美國政府批准軍售案到交貨為止，需要數年至10年的時間；但據美國評估，中國可能在2027年之前就具備侵略台灣的能力，代表台灣時間不多了，急需強化防衛實力。

（延伸閱讀：華爾街日報：美軍遠不如外界想像強大 想打贏戰爭需更多錢）

在俄烏戰爭之下，美國持續提供武器給烏克蘭，也導致美國難以光憑一己之力，滿足全球對武器的需求。美國智庫戰略暨國際研究中心（CSIS）學者坎森（Mark Cancian）曾於9月中的報告指出，美國的「刺針」防空飛彈（Stingers）和「海馬斯」多管火箭系統（HIMARS），庫存都有限。

今年5月台灣政府透露，原先預期在2026年3月之前分批拿到刺針飛彈，但交貨步調緩慢，政府也有打算改採購其他武器。

美國智庫外交關係協會（CFR）研究員塞克斯（David Sacks）認為，美台聯合生產武器不僅有利於加速軍售交貨，也能促使台灣提高國防支出。他指出，台灣內部有一波反彈聲浪，不願大幅增加國防支出，因為如此一來錢是「往外」的；透過共同生產，就能至少讓一部分的投資留在台灣，讓地方的供應商受惠，「政治上也比較沒那麼難以推動國防支出提高」。

日經亞洲此報導發出之後，路透也跟進報導。路透引述美台商會會長韓儒伯（Rupert Hammond-Chambers）說法稱，美台聯合生產武器的討論才剛展開；現階段尚未確定哪些武器包含在計畫之內，但有可能著重於彈藥以及較有歷史的飛彈技術。

韓儒伯也指出，此事實現與否，仍需視武器廠商能否取得美國國務院和國防部的聯合生產許可。他警告，要將美國的重要技術提供給外國平台使用，美國國內可能會有反對聲浪。