陳時中競選總部於今天（16日）由立法委員/競選總幹事吳思瑤主持，台北市議員梁文傑及台北市議員候選人趙怡翔、發言人羅浚晅共同召開「矽谷律師的真相 Part 2」記者會，趙怡翔延續先前質疑，揭露蔣萬安所稱的「矽谷經驗」，其實絕大多數服務的都為中國企業，甚至有在美國「借殼上市」坑殺股民等詐欺行為，還有股價跌落99.99%，現僅值0.0001美元的案例，甚至在蔣萬安自己開設事務所之後，仍然持續承接相關案子，相信這不是台北市民想看到的「矽谷經驗」。

蔣萬安發言人、立委李德維今也回應指出，國安會秘書長顧立雄任職萬國法律事務所資深合夥律師期間，萬國法律事務所於1991年在中國福州市經營事務所、在大陸賺錢，套用民進黨與陳時中的抹紅邏輯，又該如何解釋？莫非又是另一個「綠能你不能」？

陳時中競選總部上午記者會，吳思瑤開場，強調蔣萬安就是「假萬安」，從矽谷律師到辭立委一事，都可以是詐術跟詐騙。至於蔣萬安在11月10日說他要辭去立委職務，但是等了6天，都沒有對立法院遞出辭職文書，蔣萬安講得義正嚴詞，卻都是空話、「練痟話」，蔣萬安是不是因為使出殺手鐧，下了猛藥，發現藥效不夠，怕最後被雙殺，導致兩頭空。

吳思瑤說，蔣萬安說他這幾天很忙，忙著準備政見發表會，而蔣萬安卻沒什麼政見，政見發表會還可以留下5分28秒的空檔；而蔣萬安的辦公室離立院人事處不到30公尺，走過去辦手續，甚至不用兩分鐘，蔣萬安政見發表會留下的空白，正好可以讓他走一趟立院人事處辦理辭職。

另外，吳思瑤也拿出預先替「假萬安」擬好的辭職書，呼籲從「蔣愣愣」演化成「蔣孬孬」的蔣萬安，要說到做到，今天就去辭職，不要只是詐術，吳思瑤也再三強調，這次是因為他們踢爆之後，蔣萬安才準備兌現承諾。

趙怡翔表示，在前幾天已經證明，蔣萬安絕大多數服務的客戶為中國的企業，並非他口中所說的美國新創產業。而在昨天，他也進一步揭露他所屬的第二家事務所，根本就在協助中國企業「借殼上市」，甚至其客戶還被告發涉及證券詐欺的行為。所以他今天要再揭露一個嚴重的現象，蔣萬安在職期間，他第二間事務所經手的中國企業，除了以「借殼上市」逃避更嚴謹的監督外，部分客戶還擬似有「炒股」行為，以操作「銅板股」造成股民的嚴重損失。趙怡翔表示，相信這不是台北市民想看到的「矽谷經驗」。

趙怡翔指出，從蔣萬安的LinkedIn可看出，他在The Crone Law Group事務所的時間是從2009年6月到2011年2月，進一步調出所有資料，可看出這間事務所在這段時間經手的中國企業募資及併購案，總共有九案，而這九案「全數」後續都被註銷證券登記或強制下市。其中包括，中國西藍天然氣公司，在2009年6月完成募資，2014年就被美國證券交易委員會註銷登記，這期間股票價值跌落超過9成。加上這間公司的總裁被告，涉嫌將1400萬美元公款「借」給家人使用；中國瑞達電源有限公司，在2009年8月完成募資案後，過一年就沒有再報財報了，2011年6月被強制下市NASDAQ，期間股票跌落約6成；中國東北石油控股公司，在2009年9月完成募資案後，過兩年就沒有再報財報，2012年7月被強制下市NYSE，被指控在2009年後短短3年內，負責人挪用5900萬美元公款，導致美國投資人巨大損失。

此外，中國鑫達集團，在2009年6月完成NASDAQ登記，2021年9月被強制下市，期間股票跌落約9成；黑龍江維康生物科技集團，在2010年1月完成募資案後，2014年美國證券交易委員會註銷登記，而期間被告上民事訴訟，指控這間公司違反證券交易規定；青島紅冠皮鞋，在2010年2月完成「借殼上市」，2014年美國證券交易委員會註銷登記，期間股票跌落約5成。另外有三家「借殼上市」的公司，一是邢臺鋼鐵有限責任公司，在2010年3月完成「借殼上市」，過兩年就沒有再報財報了，2015年美國證券交易委員會註銷登記，期間股票起伏達到9成以上；寶生鋼鐵製品有限公司，在2010年4月完成「借殼上市」，2013年美國證券交易委員會註銷登記；江蘇唐邦公司，在2010年5月完成「借殼上市」，四個月後就沒有再報財報了，2013年初被美國證券交易委員會註銷登記。

趙怡翔說，針對有部分藍營人士說，蔣萬安只是職員，必須回應上司的要求。對此他質疑，如果蔣萬安唾棄這種作法，但他在自己開設萬澤法務事務所之後，持續承接相關案子，甚至服務過去上一間事務所的中國企業。

趙怡翔接著也提出實質證據，其中包含，中國康太仙人掌生物科技公司，他協助募資工作，這間公司2014年被美國證券交易委員會註銷登記。此外還有，中國傾斜清潔能源公司，這間公司已經被「下市」過一次，蔣萬安則硬要再將它申請上「銅板股」版，而後續股價跌落99.99%，現在股價僅僅值0.0001美元。趙怡翔強調，這些都有憑有據，他回到一個重點：所謂的矽谷經驗是蔣萬安自己提出，就要經得起檢驗。蔣萬安涉及到的，並非法律問題，而是「誠信」，在外面大喊自己是新創律師，卻在矽谷涉入具高度爭議的中國企業，這樣的矽谷經驗並不是台北市民所樂見的。

梁文傑補充指出，蔣萬安無論受雇，還是自己開設事務所，都不是幫正規中國企業在美國上市，而是「借殼上市」進行OTC（場外交易），類似台灣的「興櫃」，而美國的SEC（美國證券交易委員會）通常不會要其定期提供財報，查核條件也比較寬鬆，所以這些「借殼上市」通常都無法被檢驗，導致最後「下市」，股民欲哭無淚，去年台灣就發生「康有-KY」的類似事件，坑殺了台灣人47億，幫做假帳的會計師事務所也受到連累。

最後，梁文傑呼籲，蔣萬安要把自己的「矽谷經驗」講清楚，對在美國被坑殺的股民有沒有道德責任？而他的這些經驗，對美國不是好事，對台灣也更不是，就算沒有違法，也不是值得吹噓的經驗。他再問蔣萬安，2013年來台灣開設分所，有沒有從事類似「借殼」或併購的業務？

羅浚晅也說表示，好險台北市民和全台灣的民眾，在11月26日前發現了這些事，他也想問蔣萬安，為什麼有問題的公司都是找他處理？這是很奇怪的朋友圈和連結。

羅浚晅認為，如果100家公司中有3家出問題，可能是無心之過，但他不是，而「下市」就代表蔣萬安傷害了美國的交易市場、公平制度，害投資人血本無歸。另外，羅浚晅再質疑，蔣萬安回應說，美國政府都不擔心，但「下市」不令人擔心嗎？相信民眾不會希望蔣萬安的「矽谷經驗」進到台灣，更不能進來台北市。

蔣萬安競選辦公室發言人李德維也回擊批評，近來陳時中競選團隊，時常以抹黑汙衊方式，惡意曲解蔣萬安矽谷經驗，指涉蔣萬安替陸資服務；據蔣萬安競選辦公室的查證，顧立雄任職萬國法律事務所資深合夥律師期間，萬國法律事務所於1991年在大陸福州市經營事務所、在大陸賺錢。

李說，顧立雄掌國安會秘書長高位，負責國家安全，曾擔任合夥人之律師事務所，卻在顧立雄任合夥人期間在中國賺錢，套用民進黨與陳時中抹紅邏輯該如何解釋？難道又是另一個「綠能你不能」？

李德維直指顧立雄曾在2016年擔任立委，他在1983年至2016年擔任「萬國法律事務所資深合夥律師」；2004年出版的「互信與堅持 萬國三十年的故事」一書中，甚至還提到，萬國法律事務所曾在1990年代在中國福州市經營合法事務所，這些都有所可考。

李德維又說，顧立雄、民進黨桃園市長候選人鄭運鵬同為英派，嘴巴喊愛台灣，行動卻從中國猛賺錢，這些行為若套用民進黨邏輯，都是親中賣台，都是不愛台灣。但一個穩坐國安會秘書長位子，一個獲蔡總統欽點選桃園，這證明民進黨「抗中保台」是假，「抗中不保台」才是真。