郭文貴告訴外界中國黨國體制有多腐敗

陳岳生 2017年04月29日 07:00:00

從來都是高官們私下交易,僵而不死密不透風異常寂靜的中國政局,自中共掌權以來,從未有過像郭文貴這樣公開大肆爆料。至於郭打出的牌,威力多大,效果如何,對政局,尤其19大有多少影響,還需要繼續發酵。(翻攝自Youtube)

從來都是高官們私下交易,僵而不死密不透風異常寂靜的中國政局,自中共掌權以來,從未有過像郭文貴這樣公開大肆爆料。要分析爆料具體有何影響,首先必須要承認的是,爆料一定比不爆料好,至少郭打破了中國式常規政商關係,即內部妥協,或以司法之名掩蓋其中的政治問題,比如近些年受反腐調查「失而復得」的複星集團郭廣昌美特斯邦威老總等,又或是被抓進去的徐明(出獄後隨即死亡)、被槍決的劉漢

 

可以說,郭之前的中國政商關係,商人永遠是個雞肋,即便行賄勾結當權者能呼風喚雨,但最後結局也只有一條路,必死無疑。類郭商人中,廈門遠華賴昌星,最終也避免不了兔死回巢。

 

類郭之類的政商交易員或掮客大鱷,中國絕不止郭,資本市場中比如明天系肖建華、股神徐翔都無一例外被控制,當然都是被司法之名。甚至可以說,中國商人歷朝歷代無一不在政治脅迫下同流合污。郭接連三次直播爆料,雖然口口聲聲說「保命保錢報仇」以及「愛國」,顯然後者只是個大框由頭,前者才是關鍵,其策略上無疑遠勝其他同類人,服從是死,不服從也是死,但不服從或許能製造一條生路,那怕渺茫,但至少有牌可打,這是郭給中國式政商同行們給出了另一條選擇,而把見不得光的党國家族生意陽光化,讓腐朽缺乏合法性的反腐與體制之病以內部人披露形式曝光於世界。這可能也更有利於保命。

 

 

郭之言部分已得到證實

 

其次,郭之言到底是真是假?目前部分已經得到證實。與國安部副部長、河北政法委書記交往密切,說明郭在掮客中的物件屬於中上等官僚。同樣,一盒錄影帶扳倒北京副市長,也證明了郭的實力,並非中國媒體報導中僅勾勒的正副部級,更高的郭的大老闆是頂層(政治局)委員、常委們,也完全有可能。在這種有可能的情況下,爆出公安部副部長、賀家、曾家、孟情人乃至於一二把手(郭接受美國之音採訪時談到的習王)內鬥調查,邏輯上自圓其說並不奇怪。

 

要知道,即便有些民眾也潛意識猜想黨國上層腐敗不堪,但對於具體細節,或交易,仍然沒有足夠清晰可見的資訊。有的,只存在於外媒,比如紐約時報、彭博等報導過的溫家、習家、鄧家安邦保險。所以,外媒報導即便生動詳盡,但跟郭這樣一個身處其中的當事人相比,尤其是以直播形式直接大談特談,無疑能增加更多人對黨國體制一窩蜂腐敗的深刻認知。

 

而且,這種方式對黨國來說,實在是太新鮮了,乃至於無法直接搞定,兩方博弈中,又將增加無窮看點,比如美國之音官方說,中斷是由於不瞭解三小時直播,郭與美國之音記者都聲稱,採訪被技術襲擊,無法進行,可謂一波三折陰霾重重。

 

當局的難點在於,爆料前爆料中爆料後,必然以軟硬兼施等內部溝通讓其妥協閉嘴,尤其是人們也清楚,郭的家人處在綁架中,但顯然,這些措施在三季爆出後,是證明無效的。值得關注的是,不管是技術攻擊,還是政府壓力,尤其第三季要爆出當權最高層,都說明頂層異常重視。越重視,也越說明,郭手上牌打對了。否則中國不會迅速打出國際刑警「紅色通報(緝)」、「國安部副部長馬建認罪視頻」以及媒體汙名化郭。

 

郭打出的牌有待發酵

 

郭打出的牌,威力多大,效果如何,對政局,尤其19大有多少影響,還需要繼續發酵。不過,有一點可以確鑿的是,此前報導的前常委賀國強家族,這一點異常考驗當下反腐,不抓,則證明反腐本身就是選擇性,實際情況也是如此,抓,則恰恰說明郭爆料的準確性,與之同樣的還有涉及「反腐首長」的海航系姚慶,家族腐敗是否與當權者本身密切相關,這些難點無疑叩問體制本身。與此同時,在紐約時報、美國之音接連報導下,越來越多人選擇相信郭爆料的真實性。

 

從更廣闊影響,能否像俄羅斯梅德韋傑夫爆料那樣引發數萬人上街,大多數人認為可能不會,但可能對黨國體制內鬥火上澆油。在兩方狗咬狗中,是不是能打出一條民間抗爭參與的新路徑,當然這裡面也需要天時地利人和,比如內部鬧崩了,民間及時參與,很難說,但必須承認的是,郭的爆料給出了這種可能性,因為一旦發生連鎖效應,內部由鐵板一塊黨派鬥爭到一方保命無所謂崩盤,在近些年殘酷的權力鬥爭反腐高壓下,可能性反倒越來越大。

 

當然,還有一點必須要予以高度重視的是4月19日美國之音採訪中斷的緣由,這對於全球任何一個具備公信力的媒體來說,無疑是一次巨大醜聞。比較遺憾的是,時隔多天美國之音仍然以「採訪三小時與一小時溝通不暢」為由欺騙公眾,要知道直播前數天在美國之音中文網的視頻宣傳中,言之鑿鑿的三小時早已眾人皆知。而據其他媒體所報導,無論美國之音內部,還是外部受中國政府壓力,最終神奇地導演出了「直播進行時的中止」醜聞,最大的責任無疑是美國之音,更可怕之處在於,該媒體還以撒謊形式否認真相。但凡任何企望於建立自己公信力的媒體,也一定要為此事件負責,並說明中斷過程中的具體細節,否則無疑是當眾愚弄全球觀眾。

 

※作者為香港評論家

喜歡這篇文章,請幫我們按個讚

 

 

【上報徵稿】

 

上報歡迎各界投書,來稿請寄至editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身分簡介。

 

一起加入Line好友(ID:@upmedia)
或點此網址https://line.me/ti/p/%40zsq4746x

熱門影音


@
回頂端