︿

社評:不是押人關人才是正義

主筆室 2016年08月05日 06:37:00
將社會邊緣的毒癮者「統統捉起來」、「統統關起來」,只是為了讓自己眼不見為淨。(路透社)

將社會邊緣的毒癮者「統統捉起來」、「統統關起來」,只是為了讓自己眼不見為淨。(路透社)

廚師砍警,血跡斑斑,實在令人怵目驚心。一位「不識相」的法官竟讓這名廚師以30萬交保,果然引發「全民怒火」。一時間,「警察命只值30萬」的質疑聲浪撲天蓋地而來,新北地檢的檢察長更痛批:「法官無感,無法做為全國公務員的支柱」。果然,在檢方提出抗告、換了法官之後,二度聲押被告獲准,「正義」也獲得伸張。

 

奇怪的是,短短十幾個小時內,檢方到底提出了什麼新事證讓法官回心轉意押人呢?原來,檢方以廚師的兒子證稱「父親常失聯」以及「廚師抗拒拘提」等「新」事證成功地押人。不過,既然常失聯,為何會在家裡找到廚師?而不是才剛交保嗎,為何又要拘提廚師?但這其實也都不重要了,反正終於押人了,院檢不再衝突、輿論也不再沸騰,等到羈押期滿再放人,誰還記得這件廚師砍警案。

 

無獨有偶,立委顧立雄兩天前提出「施用毒品罪醫療前置化」的主張,要讓施用毒品者在進入司法程序之前,先到醫療機構接受藥癮治療。沒想此舉竟引來一個叫「宅神」的人抨擊,宣稱這是要讓施用毒品者「除罪化」,連強制勒戒或入獄服刑都不用,「這是哪門子向毒品宣戰?」「簡直比義和團還要厲害」。

 

姑且不論「醫療前置化」離毒品除罪化還很遠;這位罵人家義和團的宅神可能還不知道,曾經是歐洲毒品氾濫最嚴重的國家葡萄牙,其防制毒品的方法正是從全面地除罪化,把以前所有防制毒品的經費全部用來幫毒癮者融入社會;這方法用了15年,結果施用毒品者減少一半,連愛滋病患都大幅下降。而另個國家愛爾蘭,從今年起設立海洛英注射中心,讓毒品使用者可以在受監督的安全環境注射海洛英、古柯鹼及大麻,希望降低注射感染及在外犯罪的風險。

 

為何如此?因為所有的毒癮戒治研究都發現,懲罰關押吸毒者,只會惡化毒品問題。一旦毒癮者被標籤化,找不到工作,無法有正常的人際關係,他們就會重新回去尋求毒品的慰藉。對照這些普遍被引為共識的毒品防制經驗,真正的義和團當然不是顧立雄,而是那些主張把吸毒者「統統關起來」的無知鄉民與宅神。

 

透過監視器的播放,廚師砍人的場景令人震驚,警察更是群情激憤。不過,羈押只是為了防堵被告逃亡串證,不押人不等於無罪,押了人也不會讓警察更有尊嚴。把法院押不押人視為被砍的警員尊嚴之戰,卻無視刑事訴訟的基本規則,也要上演一場砲打法院的大戲,這是為了幫檢警出口鳥氣還是移轉焦點?

 

廚師砍警與毒品防制是兩回事,不過,面對這名因為被連開六張罰單、沒有前科而一時捉狂的廚師,以及那些不被家人朋友接受,而在社會邊緣遊走的毒癮者,這個社會的主流意見卻是頗為一致,那就是「統統捉起來」、「統統關起來」,讓自己眼不見為淨。

 

但,輕易棄守我們台灣社會奮鬥數十年才得來的程序正義與人權標準,卻不願思考越來越多社會邊緣人的問題成因與切身處境,以為押人關人就符合社會正義,那這樣的正義也太廉價了吧。






回頂端