︿

投書:北萊茵邦為梅克爾鋪了條連任紅毯

劉威良 2017年05月17日 00:00:00
5月14日德國北萊茵邦的選舉結果,執政的基民黨大勝,扳倒過去執政的社民黨,拿回執政版圖,讓梅克爾9月爭取總理連任更為可能。(湯森路透)

5月14日德國北萊茵邦的選舉結果,執政的基民黨大勝,扳倒過去執政的社民黨,拿回執政版圖,讓梅克爾9月爭取總理連任更為可能。(湯森路透)

梅克爾總理連任呼之欲出

今年5月14日德國北萊茵邦的選舉結果,執政的基民黨大勝,扳倒過去執政的社民黨,拿回執政版圖,讓梅克爾的連任更為可能。這次選舉檢驗的是社民黨的鐵票票倉執政的成果。過去7年的執政成果,是包袱還是執政加分,在這次檢驗中一探即知。

社民黨拿到31.4%(減少7.7%)的得票,是戰後德國選舉以來的歷史最低點。而挑戰成功的基民黨拿到33.%(增加6.7%),也沒有真正好過社民黨多少。這次小黨的成績,不僅關係到是否可以進入國會的可能,也關鍵影響到與哪個主要政黨聯合執政。

選舉結果出來,綠黨6.3%,(減少5%)FDP自由民主黨12.6%(增加4%),德國另類選擇黨AfD7.4%。而左派黨4.9%(增加2.4%)雖有增加票數,卻仍沒能跨過國會最低5%的門檻,只能望門興嘆。

終結紅綠執政 

北萊茵邦的選舉結果,終結紅綠7年執政,是給全德國的總體訊息。基民黨CDU與自民黨FDP的過半可組成聯合政府,也讓選舉大方向再度拉回較為中間的傳統路線。而德國另類選擇黨拿到7.4%,對於一個上次選舉還未出道的新興政黨來說,可以說是大勝。AfD德國另類選擇黨打敗綠黨,大贏左派黨,也讓人看到,德國不滿基民黨與社民黨所組執政大聯盟的人,他們的選擇取向。

難民政策沒有拖垮梅克爾

梅克爾的難民政策,看來在這次選舉中並沒有帶來包袱。可見人民對梅克爾的領導,還是深具信心。這次的社民黨與綠黨的大挫敗,也讓要出來競選挑戰總
理大位的舒爾茲形勢更加嚴峻。德國今年前兩次的邦議會選舉,都是基民黨執政的邦,社民黨輸了還可以有藉口。並且那兩邦人口不多,也不能具有全國選舉的代表性。而這次選舉是擁有1700多萬人口,也是人口最密集、最多的北萊茵邦。過去更是社民黨超級鐵票區,今日拒絕社民黨與綠黨執政,可以看出左派選民對社民黨這幾年強烈的失望。

另外綠黨在難民議題中,沒有發揮到監督的角色,也是這次選舉中失分之處。梅克爾的難民政策前期門戶大開,大量開放難民進入德國,沒有完整的配套機制,這些反對黨無能強力檢討監督,而是梅克爾自己意識到危機而做修正。這讓基民黨反而得分,而原本該扮演反對黨監督角色的綠黨,近乎無聲,這也讓選民不再支持,幾乎讓綠黨陷於泡沫化危機。也因此反對難民政策的選民出口,就剩下AfD德國另類選擇黨,這個所謂右翼政黨,雖然政治不正確,卻是選民急切想要反應的心聲。

穩紮穩打 就是希望

梅克爾沒有狂妄的競選策略,她穩紮穩打的主軸選戰正在奏效。即使難民政策造成危機,至今,她的難民政策,還是堅持她原有的人權價值,沒有屈服、妥協於反對人士要求的限制人數。回歸與尊重憲法的基本精神,梅克爾不僅心戰喊話,而且實際達到。她後來對管理難民趨於嚴格與對難民政策的修正,都可以看出她已經重新拾回國人對她的信心。相對的,舒爾茲的聲望在最近的幾次民調中,漸漸低落。他喊出的口號響亮,希望增加勞工的福利。但是,他也讓人看不出來,他到底有比梅克爾好在哪?

他說他的選戰,不攻擊梅克爾。這其實是因為,他過去擔任歐洲議會會長的身份,與梅克爾的合作密切,根本不可分割。而他又不敢果敢宣戰,堅持左派理想,宣示只與左派黨與綠黨一起執政。他意志不堅,搖擺的姿態,讓人感覺社民黨就是只想執政,而不想做根本的改變。

這次選舉中,可以看出,過去傳統與大黨聯盟執政的FDP自民黨已經起死回生了,他們的復甦代表與基民黨的聯合執政,讓基民黨可以不再需要與社民黨聯合。而社民黨拿不出魄力,不堅定勞工正義的理念,一心夢想執政的野心,最終仍是被選民唾棄。

 

【延伸閱讀】

人口大邦選得漂亮 梅克爾連任總理吃下定心丸

德國通過草案 禁止公僕穿戴蒙面頭巾

 

※作者為旅德作家




 

 

【上報徵稿】

 

上報歡迎各界投書,來稿請寄至editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身分簡介。

上報現在有其它社群囉,一起加入新聞不漏接!社群連結

 



回頂端