拿《關鍵少數》感性喊話 尤美女盼大法官當同婚「歷史的第一人」

黃驛淵 2017年05月23日 15:00:00

推動同婚議題多年、領銜提案《民法》修正草案的民進黨立委尤美女,在釋憲前夕接受《上報》專訪,她拿電影《關鍵少數》台詞向大法官喊話,希望他們打破歧視,成為「歷史的第一人」。(攝影:李隆揆)

史上第一次,台灣攸關婚姻平權的第一個大法官解釋文明(24)日出爐。推動此議題多年、領銜提案《民法》修正草案的民進黨立委尤美女,在釋憲結果出爐前接受《上報》採訪,她舉電影《關鍵少數》(Hidden Figures)的台詞喊話,希望大法官能做出明確而符合時代需求的關鍵性解釋,成為台灣婚姻平權的「歷史第一人」。

 

在你處理過那麼多的案件中,哪一件將會是過了百年後仍然重要的?又是哪一件會讓你成為歷史的第一人?」(Your honor, out of all the cases you gonna hear today, which one is gonna matter hundred years from now? Which one is gonna make you the first?)

 

這是電影《關鍵少數》中,一名立志成為美國太空總署(NASA)工程師的非裔女性瑪麗,在法庭上對法官說的一段話。因為當時的NASA規定,只有在白人學校修過課的人才有資格申請工程師,這讓一心想成為工程師的瑪麗只好走上法院請願,希望打破學校「只限白人就讀」的歧視規定。
 

《關鍵少數》描述三位非裔女性數學家,克服了性別、種族等歧視,於1960年代太空競賽時期在美國太空總署(NASA)貢獻一己之力的故事。(圖片來源:福斯電影)

 

「若大法官的解釋文說得不明確,立院修法進度恐無法往前、只能原地踏步。」尤美女說,釋憲結果很難預料,但她希望大法官能夠藉由史上第一次的同婚釋憲,把爭議釐清;例如另立專法是否符合《憲法》平等權、婚姻自由權,這些原則及價值,若能講清楚,就能避免後續立法上的紛爭,也可避免因各自解讀解釋文、而再提釋憲。

 

「父權獨大違憲」創先例

 

尤美女並舉1994年、大法官釋字365號「父權獨大」違憲案為例說,那次釋憲創了先例,堪稱是「性別平權」的第一篇解釋文。

 

關於父母對未成年子女的權利義務,早年的《民法》在第1089條規定,「父母對於權利之行使意思不一致時,由父行使之。」被民間團體形容是「父權獨大」條款。結果,大法官不但在釋字365號中宣告違憲,認定與《憲法》增修條文中「消除性別歧視」的意旨不符,更要求相關單位必須在2年內修法檢討。

 

尤美女回憶說,儘管當時民間對修法已有呼聲,但直到解釋文出來後,才讓被動的法務部承諾推動修法,並開啟了後續《民法》親屬編的三階段修法,刪除了「夫妻財產由夫管理」、「妻以夫的住所為住所」等不合理的規定。「希望這次同婚釋憲,大法官也能當那個『歷史第一人』!」

 

電影《關鍵少數》中,主角瑪莉(Mary Jackson)向法官說:「我無法改變我的膚色,因此別無選擇,我只能試著成為史上第一位。」在現實生活中,同志也別無選擇,希望大法官能消除歧視,讓他們享有與一般人相同的結婚權利。(攝影:李昆翰)

 

根據大法官會議處理釋憲案慣例,通常在釋憲文出爐的前一周,釋憲結果的方向可「大致底定」,並在預定公布釋憲文的當天中午12點,再拍板最終的解釋文字及解釋理由書。

 

不過,這次同婚議題社會正反意見兩極,各自動作都不小,不少法界人士認為,連美國最高聯邦法院最後都以一票之差的「多數決」判決同婚合法,而台灣不管認定合憲或違憲,都必須達到表決門檻三分之二,換言之,這次釋憲,14席大法官須有10席同意才能做出解釋,因此很可能將會「激辯到最後一刻」。

 

 

【同婚釋憲系列報導】

「專法派」等釋憲風向伺機推案

●資深法官:《民法》違憲可能性低

●「他們不喜歡,但無權干涉」 我的德國同婚日記

●我的男言之隱 一個台籍男子的德國同婚之旅

 

【熱門影片推薦】

●自殺炸彈驚爆亞莉安娜英國演唱會 已知19死50餘傷

●川普中東行釋善意 呼籲穆斯林加入反恐行列

●挺婚姻平權 許同志伴侶一個愛情結果

 

喜歡這篇文章,請幫我們按個讚

【上報徵稿】

 

上報歡迎各界投書,來稿請寄至editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身分簡介。

 

一起加入Line@@upmedia


回頂端
@