同婚釋憲結果前日前由司法院大法官提出，雖《釋字748》已指出《民法》未納入同性婚姻屬「違憲」。現雖法理通了，但情感上卻不是每個人都能接受，甚至為此鬧出笑話。日前桃園市議員莊玉輝，由於欲在質詢時表達反對同婚的立場，竟當場向桃園市長鄭文燦求婚，讓鄭文燦一臉尷尬的拒絕，表示：_­「同婚也要兩情相悅才行」。

臉書粉絲團「我是台灣人 」(I am Taiwanese)日前上傳一則影片，其中莊玉輝表示，「台灣社會很亂，因為你（鄭文燦）在我們桃園市，受到市民的肯定，所以說連我在內，也對你滔滔綿綿不絕的仰慕，市長我現在很愛你，我想娶你當老婆，你的看法是如何？」

鄭文燦被求婚後滿臉尷尬的表示，「同性婚姻或共同生活，也是要以兩情相悅做基礎，沒有兩情相悅就不行。」

莊玉輝求婚遭拒後表示，你（指鄭文燦）可能嫌「我老人家身體虛」，轉頭問教育局長，「我今天跟市長結婚，我生的小孩要叫市長媽媽、還是爸爸？」。

他表示，現在大法官一釋憲，鄉下大家都罵死，他們說未來教育要怎麼做，很多問題會延伸出去，以後愛滋病台灣不都「問題了了」，你教育根本不知道後果。因此他怒批「什麼叫同性戀、什麼叫同性法，未來教育怎麼管。正事不做專門搞這些，並不得體。」

針對莊玉輝質詢鄭文燦的表現，網友紛紛表示「這叫職場性騷擾」、「這是投票選出來的議員嗎？素質真的差」、「就算是同性婚姻，也不能婚外情或重婚的」。甚至也有網友強調不知莊玉輝哪來的自信，「為何你求婚，人家就一定要跟你結婚？」（李先泰／綜合報導）

【延伸閱讀】

●投書：同婚合法　無須恐懼

●網傳同婚圖利愛滋病藥商　中裕駁：台灣市場不及美國百分之一

●投書：釋字748號解釋後　同婚何去何從

【熱門影片推薦】

●對政府失望透頂　英國選民不寄望國會大選

●不只俄羅斯　美國前國安顧問也跟土耳其往來

●王丹專訪：避談性向　「同婚釋憲」通過是平等價值深化