2009年莫拉克風災造成高雄小林村滅村，共462人罹難。百位罹難家屬認為當時鄉公所未撤離村民，聲請國賠，一、二審均敗訴。經上訴後，最高法院7日除了認定當時住在土石流潛勢區的15村民因「沒撤村」而罹難，廢棄二審判決外，駁回其他123名聲請人的上訴，判決敗訴定讞。

2009年年8月8日，莫拉克颱風侵襲台灣，高雄縣甲仙鄉（後改制為高雄市甲仙區）小林村遭土石流滅村，造成462人罹難，罹難者家屬後來請求國賠24億元，高市府召開兩次國賠審議委員會，採信檢方調查結果，認定滅村為天災，與公務員行為無相當因果關係予以駁回。

然而，罹難者家屬不服，認為災害應變中心於案發前，至少8次通報要求撤離小林村，但前甲仙鄉公所不執行撤離指示，最後導致慘劇發生，滅村主因是人禍。並向高雄地方法院聲請國賠，分別要求高雄市政府和甲仙區公所賠償3億多元及2億多元，總計近6億元。

但法院認為，土石流來自於獻肚山地質條件脆弱，加上高強度降雨，而獻肚山在風災前無任何崩塌紀錄，不太可能事前預料。加上當時小林村村民前往預設的避難場所小林國小及社區活動中心，在土石流期間，照樣被淹沒，所以村民罹難與鄉公所無因果關係，判決家屬敗訴。因此二審維持一審判決村民敗訴，災民不服，上訴最高院。

最高院開庭辯論審理認為，該案的求償災民中，有15人的罹難家屬住在土石流潛勢區，當時因為村長拒絕執行強制撤離，而不幸喪生，因此，應由高雄市府舉證其死傷並非因為村長的決定導致，僅將這部分情節發回更審，但其餘123位災民求償部分，則維持二審判決，敗訴定讞。

日光小林社區發展協會理事長陳偉民受訪表示不滿，說為了打這起官司，1家3口提起訴訟，訴訟費花了10多萬元，得到的判決結果令人失望。並表示，等收到判決書將和提告人研議提起再審。（畢翔／綜合報導）

【延伸閱讀】

●《【圖輯】那瑪夏民權國小走出土石流　變身「鑽石級」綠建築

●許建榮專欄：被遺忘的颱風農業損失

●桃源災民想被當人看　林全提解方：前瞻計畫很重要

【熱門影片推薦】

●【影片】巴黎聖母院襲警案　嫌犯高喊：為了敘利亞​

●【影片】波音噴射新客機　印尼獅子航空首航

●7國斷交卡達 國際油價波動小

●IS逆襲 菲律賓南部進入戒嚴狀態