北一女中國文教師區桂芝日前在記者會中，抨擊教育部將30篇古文刪減至15篇，痛批「108課綱是個無恥的課綱」，短短5分鐘影片爆紅，也引起社會正反論戰。台大學生前天（8日）在「Dcard」發起投票活動，吸引1814名台大生參與，結果有38%的人贊成古文的重要性、23%反對、39%不知道。

區桂芝在記者會上指出，民進黨執政後為了「去中國化」，108課綱也跟著變調，以後學子將不會讀到顧炎武的〈廉恥〉、范仲淹的〈岳陽樓記〉等古文，《論語》、《孟子》、《大學》、《中庸》四書內容，也只合成一課。區桂芝形容，108課綱就是無恥的課綱，也喪失品德教育與生命的覺醒。

區桂芝舉例，柳宗元的《始得西山宴遊記》，是處理個人生命挫折的經典範文；而范仲淹的《岳陽樓記》講述的「先天下之憂而憂」極為重要；連橫的《台灣通史序》，學生不知台灣人祖先多重視民族精神、文化香火，但上述古文都將被刪除。

區桂芝的說法引起社會兩派討論，有國文老師、作家、家長紛紛出面表態，若以學生的角度看此事件，台大學生便在「Dcard」平台上發文，以「北一女教師痛批課綱刪古文無恥，台大生怎麼看？」為題，發布投票活動，吸引超過1800名台大學生、校友參與投票。

投票結果顯示，共有38％表示贊成，同意「古文是國文教育的重要一環」；23％表態反對，認為「古文是腐儒思想的洗腦教育」；不過，最高票竟是「我不知道，我是理工肥宅還在寫作業」，共計39%。

台大學生也在該投票底下留言，表示「古文是要學會欣賞文字的美」、「理解一些經典古文背後的涵義對素質的培養還是有些幫助的」，也有人提出，「古文和儒家思想是兩個必須區分的東西」、「當你改考卷、報告時，發現大學部同學的文字書寫能力極差，就不得不驚嘆閱讀古文的重要性」。

教育部先前回應，「從未廢除禮義廉恥和文言文」，作家朱宥勳則聲援，表示108課綱只會推薦選讀給書商，並不會刪除。但根據《聯合新聞網》報導，區桂芝老師回擊稱，課綱從必讀30篇變15篇，就是刪除，且書商為了要通過審核，自然會選擇教育部列出的15篇必讀古文，認為朱宥勳「睜眼說瞎話」。