環保團體20日上午於立法院抗議舉行記者會，要求將《礦業法》納入立法院臨時會議程，主張撤銷亞泥違法展延、取得原住民同意後才能核定開採等修法。對於環團質疑張景森介入亞泥展限案，他20日在臉書表示「這項會議處理通案並不是處理個案」，外界影設他護航，是一種惡意的誣陷。

環團表示，在3月，經濟委員會召委高志鵬宣示排審《礦業法》，而礦務局以迅雷不及掩耳的速度通過亞泥的展限申請，展延亞泥的礦權至2037年11月22日。對於外界質疑亞泥違法展延礦業權，經濟部19日回應並無不法，20日礦務局副局長周國棟再度表示亞泥「合乎法律規定」。

截至20日，已在凱道露宿118天的巴奈表示，「轉型正義無疑是騙局一場」。亞泥新城山的礦場在傳統領域的公有保留地上，原民會曾以公文明確表示，「礦業權者申請礦業權設定或展限時，依據《原住民族基本法》第21條之規定，應當踐行諮商並取得原住民族或部落同意或參與之機制。」然而亞泥非但無踐行《原基法》，標榜族權轉型正義的蔡英文政府，在2016年11月7日由政委張景森召開協調會，決議舊礦場礦權展限無須踐行原基法，經濟部3月更護航亞泥闖關，19日更重申「亞泥展限查無不法」、「經濟部這邊覺得展限不需要適用《原基法》。」

對於環團指稱張景森介入亞泥展限案，張景森20日透過臉書澄清，「以移花接木的方式，影射行政院及本人介入亞泥展限案，這種指控相當具有惡意。」他解釋，2016年林萬億與他本人共同主持的會議，是經濟部報請行政院召開的會議，起源於該部與原民會的爭議，並不是他們自行召開。「這項會議處理通案並不是處理個案，當時受影響的展限案有24案，亞泥當時根本還沒提出申請展限。」張景森表示，故意說這個會議的目的是為亞泥展限案解套，根本是一種誣陷。

張

對於《礦業法》的百廢待舉，環保團體提出５個修法重點。地球公民基金會指出，除了應落實開發前審查之外，更應建立完善開發中管理與礦場退場機制。《礦業法》在2003年修法時將第31條礦業權展限，從原本「須經主管機關准駁」，改為「非表列情形不得駁回」，變成原則許可，例外否准，已是過份優惠礦業權者。

同條第2項內容更誇張，在礦業權到期之後，礦區假如因情勢變遷（例如發現瀕危物種而欲劃設保護區）而導致無法展限，主張的機關必須補償業者損失。礦業權本屬特許，礦權到期沒有非展限不可的道理，這條霸王條款往往實質架空了其他機關權責，導致從礦權核發開始，政府卻反主為客變成為業者端茶的小媳婦，應該立即修正。

台灣蠻野心足生態協秘書長謝孟羽律師呼籲，未來《礦業法》修法資訊應公開透明。謝律師進一步說明，這次亞泥採礦權的展限，居民完全不知情，還要透過電視新聞跟報章雜誌的報導才知道，「到底為什麼可以繼續採20年？怎麼爆破開挖？對族人有什麼影響？土地什麼時候還給族人？這些全都不清楚。」環團主張，未來修法應朝向資訊透明，公民參與的原則，立即修正違憲的霸王條款。

目前，立委提出的《礦業法》修正案已有13個版本，對於民團呼籲排入第三次臨時會，政院尚未定案。民進黨立委邱志偉表示，下會期極有可能擔任經濟委員會的召委，他認為若是排做下一個會期的優先法案，這段期間還能有充分討論，也許比較妥當，他也將舉行更多研討會。（馬麗昕／綜合報導）

【亞泥系列報導】

●礦業局駁環團：亞泥延展合法　容量都隨政策調整

●檢討亞泥98件礦權展限案　經濟部：查無不法​

●亞泥「開採書」竟外包給前礦物局審委寫

●環團要行政院出來面對

●內幕／經濟部下令：換掉礦務局長

●環團：亞泥應先停運再做環評

【熱門影片推薦】

●獲北韓釋放返家1周　美國大學生傷重不治

●倫敦大火燒出消防漏洞　梅伊探視惹民怨

●IS 聖戰士子女獲救　忘記過去重新生活

●馬卡洪氣勢如虹　囊括國會6成席次