針對同性婚姻的修法細節，行政院同性婚姻法制研議專案小組21日拍板定案，同性婚姻互負同居義務以及貞操義務，行政院秘書長陳美伶表示，若有一方出軌，可以對此作為離婚依據，也可提告損害賠償，與異性婚姻無異。

大法官日前做出釋字第748號解釋，認為現行法令未保障同性婚姻違憲，要求2年內修法，繼日前拍板同性婚姻的法定年齡後，行政院21日上午召開第三次的跨部會「同性婚姻法制研議專案小組」，同性婚姻中的「普通效力」部分進行討論。

陳美伶表示，經過檢視法條內容，小組認為同性跟異性婚姻的普通效力不需差別規定，例如：同性婚姻的配偶姓氏，比照異性婚，可各保有其本姓，也可書面約定以其本姓冠上配偶姓氏，並向戶政機關登記。

日常家務代理權方面，同性婚姻書坊互為代理人，如一方濫用代理權時，他方得限制之，陳美伶舉例說，例如信用卡刷卡金額超越雙方當初的協商，可以限制配偶，但不得因此不負店家費用。在家庭生活費用上，除法律或契約另有約定外，雙方各依經濟能力、家事勞動或其他情勢分擔。

在同居義務方面，陳美伶說，同性婚姻中，雙方也都負有同居義務。由於在法院實務判例中，異性婚的同居義務包含貞操義務，意即不能出軌，這同樣適用於同性婚姻，因此若有一方婚外情，另一方可以此作為離婚依據，並可請求損害賠償。

「時勢所趨、莫之能禦，多參與討論行程共識使台灣成為一個有理性有尊嚴的社會。」陳美伶坦言，接手同性婚姻專案小組後，接到許多挺同、反同團體的關切，但陳美伶強調，專案小組的任務就是尊重多元意見，也尊重人性尊嚴，會以平等心去考量同性婚姻的權益保障。（畢翔／綜合報導）

【延伸閱讀】

●同婚修法政院定調：18歲可登記、6等親內不得結婚

●498法令牽涉同婚　政院擬提前先放寬​

●「我主張專法但這不是歧視」　民法學界8月首度為同婚修法大論劍

●拒讓「不能人道、通姦」阻撓同婚修法　祁家威律師將提案要陳美伶報告

【熱門影片推薦】

●「再漂亮的武器仍是殺戮工具」

●與歐盟談分手　梅伊硬不起來

●菲商船撞美驅逐艦可能是「專業過失」？