一個因推翻西方媒體霸權、扭轉資訊流向而廣受關注，被視為阿拉伯自由媒體象徵的地方媒體，近日卻遭遇存亡危機。在多個中東政權威脅下，面臨熄燈前景。

Al-Jazeera, insurgent TV station that divides the Arab world, faces closure https://t.co/iZdmRtrQ6F pic.twitter.com/jcYjcPt9g9

— Ade Astuti Kidwell (@adeastuti) 2017年7月3日

以沙烏地阿拉伯為首的中東四國6月5日宣布與卡達斷交，隨即展開陸海空三管齊下的封鎖行動。這四國更在6月23日向卡達發出最後通牒，限卡達10天內接受13項要求，其中包括關閉《半島電視台》，否則後果自負。卡達已於1日強硬表示，不畏拒絕從命後恐引發的軍事報復。

Most significant demand has nothing to do w/ terrorist groups and Islamist ideology; it is to close down al-Jazeera. https://t.co/gEJ8F07gqB

— Apurba (@DrApurbaKundu) 2017年6月8日

《衛報》（The Guardian）2日刊登由《半島電視台：阿拉伯媒體如何挑戰世界》（暫譯，Al-Jazeera: How Arab TV News Challenged the World）專書作者、「ArabDigest」網站編輯邁爾士（Hugh Miles）執筆的專文，深入分析這些中東國家亟欲關閉《半島電視台》的背後原因。

談民主談人權談伊斯蘭

長期關注中東世界的駐埃及獨立記者邁爾士投書《衛報》，盛讚成軍21年的《半島電視台》自1996年播報新聞以來，徹底顛覆外界對阿拉伯世界媒體的想像。它並未隨時間消長，懈怠挑戰政府的職責。在其推波助瀾下，阿拉伯世界於2010年掀起一場實質的政治革命。

位在杜哈總部的《半島電視台》英語頻道的新聞室內部。（湯森路透）

《半島電視台》尚未推出前，阿拉伯國家的新聞播報內容猶如極權者的個人平台，每日新聞不離該國埃米爾（Emir）、謝赫 （Sheikh）或總統的當日行程，偶爾配上繼承人的新聞加以點綴，又或是歌頌上述具歷史地位的國父人物。

《半島電視台》的登場開拓出另一種可能。他們大膽報導過往遭禁題材，包括前利比亞獨裁者格達費（Muammar Gaddafi）、車臣反抗軍、恐怖組織「神學士」與其前領袖賓拉登（Osama bin Laden）等，並廣邀曾是黑名單（off-limits）的嘉賓出席談話節目，探討頗具爭議的自殺炸彈攻擊等主題。

它也是首個認真發展調查報導（investigative journalism）的阿拉伯媒體。

如此前衛的報導，瓦解了當地於宗教、政治及社會面向的各種禁忌，也替阿拉伯媒體立下一套新標準。《半島電視台》向阿拉伯觀眾介紹少有耳聞的民主及人權概念，同時激烈地爭取言論自由。這點卻讓它成了地區政府亟欲斬除的眼中釘。

這些不完全民主的中東政權唯恐被《半島電視台》剝奪掌權機會。

各式手段拔除眼中釘

卡達近日與鄰國的外交危機，則讓《半島電視台》未曾間歇過、恐遭斷後路的命運再次降臨。

其敵人曾使出逮捕該台記者、驅逐員工家屬及騷擾潛在廣告主等手段。它的辦公室亦曾遭炸彈攻擊。但眼看數年未見成效，中東政府決定改道直搗《半島電視台》大本營--透過成立另一間媒體來重創其影響力。2003年沙烏地阿拉伯推出《阿拉伯衛星電視台》（Al-Arabiya TV），挑戰《半島》地位。

I stand in solidarity with all those journalists who are threatened by governments for doing their job.#HumanRights https://t.co/sXntbxI2Ir

— Josep Goded (@josepgoded) 2017年7月4日

在無法取得可信收視數據的前提，實在難斷言今日兩者間誰更受歡迎。

阿拉伯語頻道芒刺在背

《半島電視台》之於卡達的重要象徵意涵，及作為該政權政策輸出窗口的地位，是導致其名列沙國13項要求的主因。但邁爾士指出，真正讓阿拉伯政權恨得牙癢癢的，並非西方讀者熟悉的英語版《半島電視台》，而是它的阿拉伯語頻道。

Demand for #Qatar to close down Al-Jazeera 'unacceptable' says United Nations @UN https://t.co/pNhwudAPN1 pic.twitter.com/BaBtpNVZVe

— NDTV (@ndtv) 2017年6月30日

與《英國廣播公司》世界版（BBC World）、《美國有線電視新聞台》國際頻道（CNN International）及「France 24」等知名國際英語媒體相比，英語版的《半島電視台》表現絲毫不遜色，曾產製出無數優質新聞及聚焦在開發中國家、內容細緻的紀綠片。

基於閱聽觀眾的不同，阿拉伯語頻道無論在語言、內容或架構上，呈現出完全迥異的風貌。而讓卡達鄰國深感坐立難安的，是該版本成功在人權與社會正義等議題，凝聚出一股新的政治意識。之中又以它不斷宣傳且獲卡達政府同意的某一觀點，最令這些鄰國倒胃口。

他們認為，不論透過革命或民主選舉，中東政壇遲早會被巴勒斯坦激進組織「哈瑪斯」（Hamas）或埃及「穆斯林兄弟會」（Muslim Brotherhood）等伊斯蘭組織控制。這項推論並非毫無根據，但在鄰國眼裡，卻是極為致命的言論。

Qatar Told to Sever Ties With Muslim Brotherhood, Hamas, and Shut Down Al-Jazeera https://t.co/wbpX6o0P2L

— CNSNews.com (@cnsnews) 2017年6月23日

邁爾士指出，今日出面指控卡達的中東政權，國內地位並非不動如山，皆存在被民間革命推翻而遭伊斯蘭組織取代的風險。因此更無法容忍《半島電視台》的阿拉伯語頻道，將這些伊斯蘭組織視為「合情合理」（legitimate）的政治反對勢力，並有望誘發政治變革。

這一切對中東政權已構成存亡威脅，勢必須加以剷除。

從中東人的觀點出發，多數已受夠自家貪腐無能又不具民意基礎的政府，因此不排斥迎接一個由《半島電視台》描述的未來。邁爾士表示，許多遜尼派阿拉伯人、自由派人士與伊斯蘭教徒反倒認為，該媒體提出具伊斯蘭色彩但推崇民主的論述，更加吸引人。

卡達雖也屬獨裁政權，但邁爾士指出，常規恐不適用在這個極小卻極其富裕的國度。或許也因此，卡達才敢在1日大膽表態拒向沙國「最後通牒」低頭。

To those who demand that Al Jazeera be shut down. We too have demands. #DemandPressFreedom #JournalismIsNotACrime pic.twitter.com/9eFFhYhewC

— Al Jazeera English (@AJEnglish) 2017年7月3日

【編輯推薦】

●梵諦岡「教宗的醫院」爆醜聞　為降低成本罔顧病童 

【熱門影片推薦】

●Dior歡慶70周年！

●KUSO梅克爾與難民殭屍熱舞

●菲律賓居民認炸彈求自保