八年前，蔡英文在一片廢墟中接下民進黨主席職務。當時民進黨內對她的質疑非常多，有人認為她根本不瞭解民進黨，無法擺平黨內派系；有人認為她是藍營執政的技術官僚出身，可能「中國民黨的毒太深」；更甚者，有人質疑這位民進黨建黨以來的首位女性黨主席實在太柔弱，根本無法決斷政治事務。

關於這一點，蔡英文常拿她接黨主席時面對的陳水扁司法案件來回應。當時，台灣社會對於陳水扁涉及的貪污案件極端厭惡，但民進黨基層有一股強大為扁申冤平反的聲浪；夾在這兩者之間，蔡英文選擇冷處理，她不談扁案的細節對錯，卻關心阿扁的司法人權（如更換法官與扁關押待遇）；她說扁案是「政治事件」，卻絕口不說這是「政治迫害」；她去看扁媽表達關心，卻絕不去看守所聲援扁（最後只在2012年6月，當年總統選後，輕車簡從赴北監探扁一小時）。

事後證明，蔡英文的這套「太極拳法」似乎奏效了；儘管挺扁群眾與扁家對她極不滿，還揚言「蔡英文根本不要我們的票」，但礙於蔡英文當時已成反對陣營共主，反英勢力始終難以集結。也由於蔡英文從未慷慨激昂地站上挺扁第一線，中間選民因而把她對扁家的溫言婉語視為人情之常，扁案不再與民進黨完全劃上等號。回顧這過程，蔡英文曾說：「我們熬過了扁案，重要的是，我們沒有讓這個黨分裂。」

由於長期浸淫於國際談判事務，蔡英文很少讓喜怒形於色，她曾言：「總統不是來討好每個人的。」但遇事要決斷時，又往往以時間換取空間、希望事緩則圓。蔡英文用這套「太極拳法」收服了民進黨，但遇到高速運轉的國家大政能否如法炮製？實在不無疑問。

江春男酒駕風波終於在他請辭駐星代表職務告一段落，但從外交部一度宣稱：「江春男駐星程序仍按計畫進行中。」到後來又改口：「待司法程序走完再說。」當時高層的意志顯然已有所改變。但據悉，最後讓江春男遞出辭職聲明的關鍵並非蔡英文，而是江春男的家庭會議。換言之，若非江春男自己盱衡局勢、做出決斷，此事還會讓蔡政府繼續失血。

今年二月的立法院長人事也如出一轍，當時，蔡英文已明顯要將立法院長職務交予蘇嘉全，不過，在與蘇競爭對手柯建銘會面時，始終話留三分，不願把要他退選一事說清楚；若非老柯自己審時度勢退出選舉，甫獲立法院過半多數的民進黨將立刻在國會出現分裂危機。

眼下，蔡政府的司法院正副院長提名人都出現嚴重爭議，尤其是副院長提名人林錦芳甚至出現論文抄襲爭議，總統府還派出副秘書長劉建忻「主動瞭解」此事。但「瞭解」過後呢？是一切如常，絕無抄襲情事，要為林的論文背書？還是真有抄襲嫌疑，但仍要如江春男、柯建銘一樣，就等著當事人自己「識大體」呢？這過程中，面對司改與公民團體與蔡政府的對立抨擊，蔡英文還繼續舉棋難定，進而概括承受？

蔡英文執政百日在即，從越來越多人事鋪排來看，其溫婉的決策風格顯然已經面臨嚴峻考驗。

【上報徵稿】

上報歡迎各界投書，來稿請寄至editor@upmedia.mg，並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身份簡介。