評論 世界局勢 中港透視

為什麼中國輿論場對加州大火的關注遠多於西藏地震

歷史押韻 2025年01月18日 07:00:00
中國媒體對美國山火報導多，對西藏地震報導少，人們也只注意到「美帝」人民水深火熱，卻忽視了西藏災區天崩地裂。（美聯社）

中國媒體對美國山火報導多，對西藏地震報導少，人們也只注意到「美帝」人民水深火熱，卻忽視了西藏災區天崩地裂。（美聯社）

近日的天災不斷，在中國有西藏的6.8級地震，已經造成126人死亡，3600多戶房屋倒塌。

 

在美國有加州的山火，已經造成了24人死亡，1.2萬棟建築被毀。

 

面對大自然的天災，不管是哪個國家的災難，我們唯有祈禱，為遇難者祈禱，逝者安息，生者堅強。

 

然而，作為中國人，在輿論場上對這兩起事件的感受是不一樣的。

 

西藏地震，除了一些通稿之外，還有一些捐款的消息。其他的細節消息不多。

 

而美國山火的事，卻能感覺到鋪天蓋地的新聞報導。各種熱搜，全方位的報導美國山火中的各個細節。

 

我剛開始以為是我的錯覺，大資料故意給我推送導致的錯覺。

 

然而，當我看到微博趨勢後，才發現不是錯覺。

 

根據微博趨勢的大資料分析，關於美國山火的新聞，有153家媒體發了微博，還有877個大V（網路上活躍人物）發微博。美國山火相關話題有21個熱搜。

 

而關於西藏地震的新聞，只有92家媒體發博，115個大V發博。西藏地震話題只有11個熱搜。

 

通過資料可以看出，報導美國山火的媒體明顯多於報導西藏地震的媒體。發微博的大V數量更是好多倍的差距。有的可能還發了不止一條。

 

熱搜的話題也是接近兩倍的差距。

 

中國網路上各熱門搜索，無不全方位報導美國山火中的各個細節。（美聯社）

 

這還是微博一個平臺的資料，如果再加上其他平臺的資料，這個差距恐怕會更大。

 

為什麼美國山火的熱度遠高於西藏地震？是山火本身比較熱嗎？

 

明明西藏地震是國內的災難，而且死的人更多，為什麼關注度卻不如美國山火呢？

 

我是經歷過512地震的，在地震來時，其實有非常多的細節值得關注。

 

黃金72小時，那些救人的感人瞬間，災區的房屋品質曝光，抗震等級夠不夠，災民的生活，捐款捐物的監督，我們應該吸取什麼樣的教訓……

 

我是搜了一下西藏地震災區現狀，才看到了西藏地震災區的畫面，平臺很少主動推送。

 

其實可以看出，這些房屋品質，抗震等級肯定不夠。

 

從2023年甘肅6.2級地震中曝光的房屋狀態就能看得出為什麼震級不大，死傷卻很慘重。

 

而美國山火，這次燒的是洛杉磯富人區，大量明星的豪宅被燒，現場山火的圖片是非常多非常震撼。吸引了很多人幸災樂禍。

 

實在無法理解那些幸災樂禍的人，明明自己家死了更多的人，卻要去嘲笑隔壁鄰居家也死了人。

 

當然，那些媒體大V才是社會輿論的風向標，他們報導什麼，群眾才知道什麼。

 

他們對美國山火報導多，對西藏地震報導少，牽著吃瓜群眾的鼻子走，讓人們只注意到美帝人民生活在水深火熱之中，卻忽視了西藏災區的人民也生活在天崩地裂之中。

 

當然，像司馬南這樣的大V也承認他在美國加州有房子，其他大V也這麼厚彼薄此，是不是也在加州有房啊？如此關心美國山火，是不是擔心自己房子被燒了啊？

 

希望天災早日過去。

 

也希望媒體大V不要那麼好高騖遠，多看下近處的同胞。

 

※文章轉載自《中國數字時代》／原標題：為什麼媒體大Ｖ對美國山火報導遠多於西藏地震？

關鍵字： 加州大火 西藏地震 中國

編輯部推薦



 

 

【上報徵稿】

 

上報歡迎各界投書，來稿請寄至editor@upmedia.mg，並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身分簡介。

上報現在有其它社群囉，一起加入新聞不漏接！社群連結

 



熱門影音

回頂端

上報 Up Media

facebook youtube instagram threads