︿

總統府首起性騷擾案表決成立 女武官主觀感受是關鍵

蔡慧貞 2017年08月14日 15:47:00
總統府女武官控訴前內衛隨扈楊文志對她性騷擾案,經過2個月的調查,專案小組一致同意性騷擾案成立。(攝影:李昆翰)

總統府女武官控訴前內衛隨扈楊文志對她性騷擾案,經過2個月的調查,專案小組一致同意性騷擾案成立。(攝影:李昆翰)

總統府在今年5月底首度成立性別平等專案小組,調查蔡英文總統前內衛隨扈楊文志遭女武官申訴性騷擾案,經過兩個月的調查,專案小組在7月24日於性平小組會議正式提出調查報告,會議中最後以無記名投票表決方式,一致同意調查報告所做建議:「性騷擾成立」,成為總統府有史以來第一起性騷擾案。

 

《上報》於今年5月25日晚間獨家報導總統府侍衛室爆疑似性騷擾事件,總統府隨即在隔日5月26日接獲該起性騷擾申訴案件,府方即由性別平等小組召集人、府副祕書長姚人多遴選5位性平小組委員組成專案小組(女性3人,男性2人,包括外聘專家委員),依規定,「申訴案件應自受理之次日起二個月內結案,必要時得延長一個月」,府方性平專案小組在兩個月時限內,於7月24日完成調查。

 

兩人互動、有沒有傳不雅照?都是調查重點

 

府方人士表示,總統府專案小組歷經9次會議,逐一訪談各造當事人及13名證人,並檢閱相關資料與勘驗監視器畫面及現場後,再就個案事件發生之背景、當事人之關係、環境、行為人言詞、行為及相對人認知等具體事實綜合判斷,因兩造當事人和辦公室同事等相關證人均表示,楊文志和陳月芳兩人因工作需求互動,曾經是「交情還不錯」的朋友,也因此專案小組在釐清兩人互動過程的各種細節是否構成「騷擾」,更是格外審慎,包括手機儲存的所謂「不雅照片」內容為何?楊是否傳不雅照給陳月芳?還有在總統府女廁門口及停車場的狀況到底如何?又楊、陳兩人互動是否會講黃色笑話、是否有肢體接觸等,均為調查的重點。

 

女武官陳月芳(右)申訴楊文志性騷擾案,是總統府有史以來第一起性騷擾案。(軍聞社提供)

 

府方表示,總統府性別平等小組本屆成員共13人,其中1人為召集人,由副祕書長姚人多兼任、職員代表9人及外聘學者專家3人,其中女性6人、男性7人。總統府性平小組在7月24日舉行會議,審議專案小組的調查報告,會中經過3個多小時的討論。

 

知情人士透露,所謂「不雅照」是楊與友人出遊游泳上岸,打赤膊、身著泳褲的團體合照,且這些照片均儲存在楊文志的手機中,楊並未將相關圖檔傳到陳月芳手機,而是陳女從楊的手機中看到,雙方對於楊手機中的所謂「不雅照」是主動或被動為陳女所看到,始終各說各話,專案小組亦難以調查清楚。

 

建議府方加強性平教育

 

儘管委員會都認被申訴人楊文志所涉情節輕微,但出席委員最後仍決定接受專案小組的調查結果,「尊重申訴人(陳月芳)的主觀感受」,而「她認為被性騷擾了」,最後以無記名投票表決結果,一致同意「性騷擾成立」,並作出相關建議,對被申訴人做出適當之處置,且其應參加性平等教育課程8小時,以建立健全的性別觀念;另建議總統府應持續加強性騷擾防治及性別平等教育訓練。

 

嫻熟性別平等教育及相關法規的專家表示,職場上申訴的性騷擾案成立與否,特重申訴人的主觀感受,當對方的言語舉止令申訴人覺得有不適或不愉快感受時,基本上已構成「騷擾」,而在該案中,因楊文志對性平意識不足,對於申訴人的不悅反應又急於去進一步說明解釋,之後持續在女廁門口和停車場出現試圖向陳女解釋的舉動,反而更加深陳女的不悅,強化了陳女「被騷擾」的感受,因此總統府這起性騷擾案成立。

 

職場上申訴的性騷擾案成立與否,特重申訴人的主觀感受,當對方的言語舉止令申訴人覺得有不適或不愉快感受時,基本上已構成「騷擾」。圖為示意圖。(資料照片)

 

總統府發言人黃重諺表示,依性平相關法令規定,為確實維護各造當事人之隱私及人格法益,對於調查細節內容及當事人任何資訊,總統府無法證實,也無法進一步說明。不過,總統府對於發生此次性騷擾案件,深感遺憾,未來除依性別平等小組的建議,依相關人事法令規定於1個月內妥為檢討處置被申訴人外,更將持續強化性騷擾防治及性別平等教育訓練,避免事件發生,營造性別友善的職場環境。另外,本件性騷擾申訴案各造當事人,如對性別平等小組的決定有異議時,得依規定在20日內向該小組提出申復。

 

【編輯推薦】

●史上首宗總統府性騷案成立 小英前隨扈反控女武官妨害名譽

●【獨家】總統府女武官控訴 蔡英文特勤隨扈爆性騷

 

 

關鍵字: 女武官 性騷



【上報徵稿】

 

上報歡迎各界投書,來稿請寄至editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身分簡介。

上報現在有其它社群囉,一起加入新聞不漏接!社群連結

 



回頂端