︿

中影案3大疑點牽扯 前黨主席馬英九難辭其咎

楊毅 2017年08月15日 11:50:00
中影案交易過程至今仍有3大疑點未釐清,包括怎麼訂出「利潤分享條款」、國民黨前主席馬英九角色為何,以及中投疑慮的「清晞電子」仍是第二大股東等問題,讓外界霧裡看花。(合成畫面/葉信菉、李隆揆、陳品佑攝;本報資料照片)

中影案交易過程至今仍有3大疑點未釐清,包括怎麼訂出「利潤分享條款」、國民黨前主席馬英九角色為何,以及中投疑慮的「清晞電子」仍是第二大股東等問題,讓外界霧裡看花。(合成畫面/葉信菉、李隆揆、陳品佑攝;本報資料照片)

中影案交易過程疑點重重,檢方雖然著手重啟調查,行政院不當黨產處理委員會也提出最新調查報告,直指當初中影股權交易價格有遭到低估、賤賣之嫌,但包括關鍵的「利潤分享條款」(即回算機制)如何訂出?國民黨前主席馬英九、蔡正元及郭台強所扮演角色及彼此間關係?以及中投公司有所疑慮的清晞電子」為何仍是中影第二大股東等問題,仍讓外界霧裡看花,有待進一步釐清。

 

三中為何打包出售

 

一位熟悉中影股權交易案情的黨產會委員指出,根據中投公司所做的中影案內部機密報告顯示,當初「三中案」的交易緣起,主要來自於2004年930日新聞局在核發中視、中廣執照時,要求握有股權的國民黨營事業華夏公司,必須依照《廣電法》第五條,即黨政軍退出媒體條款等相關規定,於20051226日前移轉中視、中廣等股份,否則將廢止中視、中廣相關執照。

 

由此可知,當初有被廢照、撤照「時間壓力」的是中視及中廣,為何中投公司接手華夏後,要將中影與中視、中廣一併「包裹」出售,國民黨至今始終沒有給外界一個清楚交代。

 

中廣當初有被撤照「時間壓力」,但中投公司接手華夏後,卻將中三中「包裹」出售,國民黨至今沒給外界一個交代。(取自維基百科

 

此外,黨產會委員表示,當初蔡正元介入中影案時曾宣稱,是因為買賣各方對他有所信任,但到底國民黨和蔡正元之間的關係為何?蔡怎麼可以從「仲介人」,搖身一變成為中影董事長?是否有國民黨「高層」隱身幕後指示授意?也是一大疑點。

 

更啟人疑竇的是,當初在中影交易期間擔任國民黨主席的前總統馬英九,到底在該案中扮演什麼角色?知情程度多少?與蔡正元、郭台強之間有何關係?

 

清晞電子身分不明

 

據悉,黨產會無論是調閱特偵組「三中案」調查卷宗,或是從中投機密報告內容,都未有確切答案,甚至連當年中影案國民黨內部相關公文均付之闕如;黨產會委員坦言,時隔多年,一旦關鍵公文遭到銷毀、設下「斷點」,中影案情要向上延燒、查個水落石出,恐怕將有難度。

 

有關中影股權結構部分,黨產會委員指出,根據中投公司內部報告指出,當年中影公司爆發掏空案後,蔡正元曾引進清晞電子資金及人馬入主中影公司;為此,中投還一度向各方查證,最終瞭解到,「新勢力」清晞電子幕後老闆為北部地區頗具實力的電玩業者商箴。中投並在報告中稱,清晞電子只是「局外人」

 

《上報》獨家取得中投內部「機密報告」,直指蔡正元是影響中影案「最關鍵之人物」。(合成畫面/李昆翰攝、讀者提供)

 

然而,時至今日,依據經濟部商業司公司登記及中影股東名冊,清晰電子仍是中影公司第二大股東、持有17.92%的中影股權,並占有一席董事,當年中投若對清晞電子介入中影經營權之爭有所疑慮,不承認清晞電子是蔡正元口中的「第二組買方」,為何到現在都未處理清晞電子的問題?

 

不過,黨產會委員表示,根據《黨產條例》規定,黨產會能夠做的就是透過聽證程序,釐清中影是否曾為國民黨附隨組織及不當取得財產、交易案是否有明顯價差等,亦即中影是否有遭到賤賣、資產及股價被低估等情形,其餘與「財產」無關的疑點及交易弊端,就只能移送司法檢調單位進行調查。

 

【編輯推薦】

●中影股價評估非分析師寫的

●東京女子5年免付電費都靠這招!
 




【上報徵稿】

 

上報歡迎各界投書,來稿請寄至editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身分簡介。

上報現在有其它社群囉,一起加入新聞不漏接!社群連結

 



回頂端