︿

投書:民進黨難道只想「保送政二代」

蕭美鶯 2017年08月26日 08:25:00

民進黨針對明年地方選舉推出青年徵召方案,實際操作卻可能淪為「政二代」保障方案(資料照片/張文玠攝)

民進黨的基層政治青年這幾個月來,因為黨中央選對會對於明年選舉的提名辦法舉棋不定,不僅僅看不清自己在黨裡的職涯未來,甚至可說看不到這個黨的未來。

 

從35歲以下11選區海選的一線曙光,變成六都初選民調加權的政二代保送機制,原本針對黨內優秀青年的支持,希望帶給這個已垂垂老矣的政黨一點活水,也呼應整個時代對於青年參政的大趨勢,結果卻成了阻擋活水的障礙,畫虎不成反殺虎。

 

據媒體報導,選對會因為35海選機制引發在位議員以及中生代的不滿,頗受壓力而轉而提出另案,納入初次參選與35歲以下的初選民調加權制。但這個初選民調加權的關鍵在於基本算術問題。其要造成變化,就在於你的母數要到一個程度,加權才有意義;換句話說,小數目就算加權200%,還是小數目。

 

若參考2014年的六都初選民調,以最末位擠入名單至少都要7、8%的民調支持度,以一個初生之犢、有點知名度卻無政治資源青年,能拿到5%已是很好的成績,但民調一環依據新方案加權20%,最終個人民調也僅僅是多了1%,對初選局勢會有什麼影響呢?

 

更何況在最末位競爭的往往是沒有政治資源的年輕人。不加權,仍舊會有青年間相互競爭問題,加權後,一樣讓青年無法參政,那多了一個民調加權的設計,究竟獲益的是誰?

 

獲益的,或許是原本就有一定母數,且初次參選的35歲以下青年,而這樣的條件是誰?不就是政二代嗎?政治老將要交棒給自家子女,有時候還要怕交棒不會掉棒,在這個所謂「為了青年」的加權機制下,大概已是總統國安車隊護送交棒的規格了,幾可讓政治世襲滴水不漏。

 

特別是,議員初選民調其實最吃組織票,需要動員選民幫你接電話、明確表達支持你。說是「全民調」,實者因回覆率不高,甚至講得模糊只憑印象都還無法算在內,最終還是要看有無基層實力,而非參政者的論述能力和政治歷練,這對於無政治資源的優秀政治青年,加權初選民調反而成了「加權基層實力」,反倒是強化了政二代青年與非政二代青年的競爭,這就不是一場公平的選戰,難道這就是民進黨挽救黨聲勢、回應青年世代的做法嗎?

 

民進黨選對會一向是民進黨選戰的勝選保證,確定提名機制即確定選戰大格局,端看民進黨想從這次選舉中得到什麼。一開始欲鼓勵青年投身正常政治體制是正確的方向,能跳脫自身已逐漸走向國民黨政二代的的老路,然而改變與回應新趨勢往往會有反動、不願革新的壓力,但正確道路若因為壓力而放棄,反而容易退回更保守的道路、甚至扼殺新生機會,這對一個30歲謀求新血而保持革新能量的政黨來說,是最令支持者惋惜而失望的。

 

 ※作者為前國會助理

 

【延伸閱讀】

●投書:民進黨「35歲條款」讓人啼笑皆非

●社評:民進黨派系文化幾時休

●投書:青年徵召還是二代條例 民進黨要想清楚

 

【編輯推薦】
●【影片】百年一遇日全蝕 美國民眾直呼好難忘

●最新Apple Watch新功能搶先看!


 

 

【上報徵稿】

 

上報歡迎各界投書,來稿請寄至editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身分簡介。

 

一起加入上報Telegram,新聞不漏接!@Telegram


回頂端