在香港看中醫是很特別的體驗，若對古裝劇情裡一般百姓是怎麼看病抓藥還有點印象，那麼我的親身經驗大致上就是那麼回事了。

普遍性來說，香港因店租租金昂貴，「註冊中醫」（即合法有證照的中醫師）大多駐診在零售的中藥材行裡，看診方式仍非常傳統，邊把脈問診，邊以手寫藥材名和各幾錢的份量為病人開藥單，然後再將這張潦草到看不懂的格式化字紙交由賣藥材的人批價（看過拿著算盤批價的，姑且稱做掌櫃）。

反觀台灣，自己開業的中醫師有獨立的個人診所，不論是加入健保的中醫診所，或是病人自費的中醫診所，病歷、使用藥物紀錄均電腦資訊化，且藥品（包括原藥材）是用來開給病人治療使用，非像香港零售為主，病人看完病在店內抓藥是兼賺，兩地感受，會覺得是現代（台灣） vs.古時（香港）兩個不同時代的體驗。

掌櫃打完算盤、病人付了錢後，可以選擇將原藥材帶回家自己熬煮，或是由中藥材行代客煎藥（通常香港中藥材行裡看診抓藥可免費提供煎藥服務），藥湯都是當日熬煮好後，會先倒入一個個貼上病人名字的保溫瓶中，病人再根據每日建議時間前來飲藥，若要外帶，店家就會幫你倒入紙杯內、蓋上塑膠杯蓋，方便你提走，至於剩下兩日的藥帖明後天繼續來喝（通常一次看診先開三天煎藥）。這般看診經驗即便已經歷經好幾月，每次去都還是覺得自己再次進入古書中，真實也不真實啊。

體驗新鮮是一話，但其實仔細觀察會發現即便香港這樣的華人社會，現行中醫在香港的醫療制度非主流，地位上更差西醫一大截，主要還是從英國殖民統治時期，政府對中醫的存在和發展採取不聞不問的態度，中醫也只被視為一種非正統的民間另類輔助療法。一直到香港回歸後才開始被政府規範管理，包括欲執業中醫師必須先完成認可的中醫全科課程，且獲得大學學位或同等學歷，然後才能參加中醫統一註冊考試，合格者獲得註冊成為「註冊中醫」才能在香港執業。而執業證明書有效期為3年，期滿可申請續期，但每次續期都須先完成規定的持續教育課程，西醫卻不需要，所以對某些認為不公的中醫師來說，覺得是被迫終身進修。

不過，一旦成為「註冊中醫」，最明顯差別在於可以幫病人開立病假證明，藥單也能作為申請醫療保險給付的依據。回歸前，求診中醫的病人為了取得病假單，在看完中醫後還得再多見一次西醫，這種「一病兩診」凸顯中西醫地位大不同，更是浪費資源，也讓市民感到相當不便。

中醫開始被有制度的規管當然受到市民歡迎，包括執業者是否有被認可的學歷專業、具合法證照執業、藥材使用的安全性、零售和製造等，都是在有法源基礎下被監督著，只是一直以來西醫主導和利益團體壟斷是香港中醫欲加速發展遇到的很大阻礙。最直接就是港府每年提撥的醫療預算中，中醫補助相較西醫少的可憐，香港醫管局轄下的醫院清一色為西醫醫院，換句話說，在公營醫療體制中沒有一間專門的中醫醫院，連中醫門診都尚未在公立醫院普及化。

再看到國際上正式承認中醫藥合法地位有幾近70個國家政府，在港府不斷指稱這是有著中國濃厚傳統文化城市的香港，中醫反倒像是「外人」般「另類」的存在著，但其實港人普遍已認同中醫是一種可做為長期治療的重要療法，保守估計有超過六成的港人曾看過中醫，對中醫治病有相當程度的接受和依賴，不只生病看中醫，香港人平常也熱衷用中藥材調理或以藥材入菜、煲湯保養身體，和我一同閒聊的中醫師無奈的說，已經回歸20年，港府對中醫各方面發展的腳步還是慢的可以…。

在香港的中藥材行裡看中醫治病，抓一帖中藥材基本上介於港幣100~150之間（約合台幣400~600），台北抓一帖也要台幣400，但藥材等級略低，主要是香港鄰近中藥材產地，包括中國內地和南中國海附近的東南亞國家，也趁勢一直擔任著中藥材在上述地區貿易的橋樑，所以品質相對台灣來說，較能以便宜價格取得較好藥材，加上香港政府對於藥材有嚴格的進口標準，零售的中藥材行也需有政府核發的證照才算合法販售，所以不少台灣人會特地選在香港買中藥材，而位於香港島上環、有超過百年歷史的高陞街，香港幾乎中藥材零售店的藥材都是從這批發來的，也是許多觀光客指名光顧的「藥材街」。

想想香港人長壽冠全球，其中原因應和他們懂用中藥材食療養身，每天來上一碗老火靚湯亦功不可沒吧！

上報生活中心特約作者人妻卡小姐

帶著隻橘貓移居香港伴夫的台灣人妻，人生下半場在預期及不預期移動中過日子、找樂子。曾為新聞人、行銷人，現為自由撰稿者，作品散見平面雜誌及網路媒體，榮幸有這個機會與你分享。人妻卡小姐在港小日子粉絲專頁

看更多《上報生活圈》文章

【編輯推薦】

●【台灣人妻在港報報】香港人飲茶，不是台灣人想的那樣

●【台灣人妻在港報報】香港人的普通話沒有你想的那麼好，不懂粵語怎麼行！