北韓理應不會擁有核彈，畢竟美國以及其他國家數十年來聯手努力、預防核武器擴散，也祭出愈來愈嚴厲的政策防範。然而，北韓竟全盤抹煞這樣的心血，專家不由得好奇：一個國家擁有核武需要付出怎樣的代價？而其他國家又該如何制止？

光是過去一年，北韓就進行多次核試驗、發射中長程飛彈。情報分析指出北韓核彈技術發展迅速，毫無停下來的跡象，甚至可能已經利用核裂變物質（fissile materials），完成第6次核試射準備。

北韓29日再度發射飛彈，飛越日本北海道上空。 （湯森路透）

北韓歷任領導者開發核武所謂無他──阻止攻擊、確保政權續存。諸多專家認為他們的策略無法成功，但這樣一個被愚弄、被稱為「笑話」的核計畫再也不有趣了。

究竟一個被美國前總統尼克森（Richard Nixon）戲稱是「極為窮困的無名小卒（fourth rate pipsqueak）」的國家是如何跌破專家眼鏡，而能持有核子武器呢？

專家的三大謬誤

為了瞭解北韓何以達成如此驚人的成就，就必須先知道專家當初針對「核不擴散」有哪些假設，而北韓領導人金正恩又是如何一點一點證明他們的錯誤。

其一，專家認為只有繁榮的國家經濟或大量技術支援才能促成核彈的出現。因此時常深受飢荒困擾的北韓應該不會有多餘的資金用在開發武器，更何況他們也沒有西方先進的技術後援，不過北韓顯然推翻了專家的這項假設。

其二，專制政權往往干涉精密計畫的進行，成為計畫中最大的威脅，並導致結果失敗。伊拉克前總理海珊（Saddam Hussein）恐嚇國家內科學家發展核武，最後以失敗告終。

支持核不擴散的專家原先認為，像北韓這樣經濟貧弱又專制的國家，應該無法研發核武。（湯森路透）

最後，在國際譴責和輿論的壓力下，北韓這樣脆弱的國家應該能被輕鬆阻止發展武器，尤其是面臨美國等其他強權國家的武力威脅之時。1990年代北韓便因美國威脅開打預防戰（preventive war），選擇停止核武計畫。

不過北韓也從中汲取經驗，使自己的威脅性看起來降低許多。數年過去，北韓受到美國軍事行動的挑釁，開始公開測試飛彈，此舉不僅是防禦美國，同時也防止鄰國中國。

部署在日本橫田空軍基地的愛國者飛彈。（湯森路透）

無所失去便無所畏懼

身為一個極權、也鮮少進行國際貿易的國家，北韓大可不將國際壓力放在眼裡。

經濟制裁對北韓的的影響力微乎其微，尤其北韓和美國無任何政經關係，因此由美國發起的制裁根本無關痛癢，相反地，不甩國際制裁堅持發展核武的話，北韓政權還可在國內締造領導者神話。

即使受到國際孤立，北韓依舊不甩制裁。（湯森路透）

北韓成功開發核武打破專家的美夢，核不擴散的3項假設也被推翻，如果要阻止極權國家發展核武，支持核不擴散的國家必須透析其動機，也就是那些極權國家的不安全感，或者下定決心施行強力的多邊制裁。

達成目標的門檻很高，但北韓使得各國已毫無退路。

【編輯推薦】

●相隔14年！莊吉生擊敗南韓奪男單金牌

●勇闖侏儸紀步道 走訪坪林「蕨」美森林