推鞭刑 李茂生反諷:說台灣人嗜血的,真是無恥的恥辱

上報快訊 2017年11月18日 13:11:00

李茂生18日在臉書上反諷,說台灣人嗜血,真是無恥的侮辱。(美聯社)

日前「公共政策網路參與平台」上提案酒駕累犯、性侵犯及對幼童傷害處鞭刑,因已過連署門檻,政務委員唐鳳訂定12月1日舉行協作會議,台大法律系教授李茂生卻持不同看法。他18日在臉書上表示,台灣人真是善良,「鞭刑不是殘酷的表現,而是協助壞人將體內的惡毒排出體外。」並反諷,「說台灣人嗜血,真是無恥的侮辱。」

 

有網友在「公共政策網路參與平台」提議,針對酒駕累犯、性侵犯及對幼童傷害處鞭刑,目前連署已過門檻。(圖片取自公共政策網路參與平台網站)

 

上月有網友在「公共政策網路參與平台」發起提案,認為應該對酒駕累犯、性侵犯及對幼童傷害處鞭刑,該案已超過連署門檻,也獲得唐鳳允諾處理。不過,此舉引起法界人士反彈。

 

台大法律系教授李茂生18日在臉書上表示,若要說台灣人被體罰慣了,所以支持鞭刑,並不具有立足點,畢竟「體罰」和「鞭刑」在質、量方面有極大差異。而鞭刑能否達到羞辱的效果,李則是說,大部分主張鞭刑的,都沒有公開行刑,因此也未必達到「污辱」的目的。

 

李也認為,「疼痛」也並不是充分的理由,因為有太多法能夠使人感到疼痛,「抑制惡行的方法多的是,不見得要用鞭的。」

 

李茂生認為,「汙穢的清洗」或許有幾分道理。身上因鞭刑而有的傷口,都是用來排出體內汙穢,用鞭刑打到皮開肉綻,才能讓那些人的邪惡流出體外。

 

文末,李茂生反諷,台灣人其實很善良,主張鞭刑並不是殘酷的表現,「反倒是協助壞人體內的邪惡排出體外。」另,他更加重語氣,台灣人真有善心,說台灣人嗜血的,真是無恥的恥辱。(張愷庭/綜合報導)

 

【延伸閱讀】
●盼執「鞭刑」近9000人聯署 適用對象:酒駕、虐待、性侵累犯
●光是「討論」能不能對你施以鞭刑 就是一種羞辱

●【連署破26000人】唐鳳12月1日邀提案人 共商鞭刑議題

●社評:酒駕處鞭刑?該鞭的其實是這樣的腦袋

關鍵字: 鞭刑 酒駕 李茂生
喜歡這篇文章,請幫我們按個讚

【上報徵稿】

 

上報歡迎各界投書,來稿請寄至editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身分簡介。

 

一起加入Line@@upmedia


回頂端
@