︿

【內幕】董座張鏡湖提民事訴訟 要擋文大董事會圈選新校長

李昭安 2017年11月27日 13:59:00
文化大學校長遴選引爆經營權之爭,據悉董事長張鏡湖已在27日向法院提出民事訴訟,盼能阻止28日的校長選舉;圖下排左起文大董事袁興夏、董事張海燕、董事長張鏡湖、現任校長李天任。(讀者提供)

文化大學校長遴選引爆經營權之爭,據悉董事長張鏡湖已在27日向法院提出民事訴訟,盼能阻止28日的校長選舉;圖下排左起文大董事袁興夏、董事張海燕、董事長張鏡湖、現任校長李天任。(讀者提供)

文化大學傳出校長遴選不公爭議,引發背後經營權之爭問題。據了解,文大董事長張鏡湖已在27日以校長遴選過程涉及不公為由,向法院提出撤銷10月25日校長遴選委員會遴選結果的民事訴訟。

 

文大董事會明天(28日)下午將開會從2位候選人中圈選文大新任校長,但張鏡湖及張鏡湖女兒、現任文大董事張海燕主張,既然遴選過程有爭議,董事會應先查清疑點,明天不該圈選文大校長人選,讓此事增添變數。

 

「華岡興業基金會」變私人金庫?

 

張海燕向《上報》指控,兩位文大董事張冠群、袁興夏在10月25日校長遴選時,涉及運作6位遴選委員為特定候選人評100分,針對此事應啟動調查。張海燕並指出,張冠群負責文大推廣教育部業務,並擔任「華岡興業基金會」執行董事,卻涉及把該基金會轉當文大校庫之外的「私人金庫」。

 

《上報》向袁興夏詢問此事,他代張冠群回應指出,「華岡興業基金會」董事長是張鏡湖,張海燕也是基金會董事,「基金會運作有其規矩、受政府監督,不能有莫須有的指控」,相關指控要提出證據。

 

《自由時報》今(27日)則報導指出,張鏡湖日前已委託律師到台北地檢署提告,指控張冠群透過「華岡興業基金會」涉嫌掏空文大推廣部上億元資產,再透過子公司、孫公司、曾孫公司和境外公司名義,輾轉洗錢和匯款到境外。

 

張海燕質疑袁興夏「干涉校務」

 

張鏡湖11月6日以「前校長遴選程序涉違法、不公」為由,向地方法院聲請假處分,11月24日已收到法院回覆,裁定駁回聲請。不過,近期張鏡湖相關法律行動一波又一波,為明日董事會圈選校長一事埋下不確定因素。

 

除質疑張冠群有意拿下文大管理權之外,張海燕向《上報》表示,另1位文大專任董事袁興夏僅具大學學士學位,卻可每月領12萬元、相當最資深教授的薪水。且袁興夏在校園內有自己的辦公室,聘有2位專職秘書,近來更假借董事長張鏡湖名義,公然干涉校務。

 

張鏡湖11月6日曾以掛號信方式,寫一封信給張冠群、袁興夏兩人,信中開頭便提及「教育部官員近日告知,中華民國私立大專院校設專任董事者極少,若有亦皆僅設1位專任董事,本校除董事長為專任董事外,另設有2位專任董事,官員甚為不解,且告知專任董事不得干涉校務。」

 

張鏡湖11月6日曾以掛號信方式,寫信給張冠群、袁興夏兩人,要求他們不得干涉校務運作。(張海燕提供)

 

袁興夏:專任董事依捐助章程選出

 

對此袁興夏接受《上報》訪問時說,根據《私校法》及文大捐助章程,有規定專任董事得設3人。專任董事就是領薪水的董事,不能在外面有其他職業,必須專職、全時間在學校處理董事會的事,「沒辦公室要怎麼處理」?

 

袁興夏指出,專任董事是董事會依據捐助章程選出來的,包括專任董事核薪也必須經過董事長批准,當時張鏡湖也批准了,不能因為現在有事覺得不如意,就推翻之前的決定。

 

張海燕則強調,張鏡湖早已表明,「張海燕不會接任董事長一職,我自己也沒這個打算」,沒料到張冠群、袁興夏還是不放心,擔心有其他外在力量介入,並對張家規劃「專業經理人」接班感到憂慮。

 

【延伸閱讀】
●【獨家】文大選校長爆黑幕 張鏡湖女兒控:2董事要奪60億校產!



【上報徵稿】

 

上報歡迎各界投書,來稿請寄至editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身分簡介。

上報現在有其它社群囉,一起加入新聞不漏接!社群連結

 



回頂端