行政院長賴清德強推《勞基法》修法，日前曾在立法院公聽會引用資料痛批「修法倒退100年」，而被網友封為「戰神」的台灣高等教育產業工會祕書長、世新大學社會發展所副教授陳政亮，接受《上報》專訪再度砲火十足。他左批賴揆拿不出產業調查資料就想全面鬆綁，「完全不科學」，右槓曾在野百合學運「民主學生聯盟」一起奮鬥的同伴、政院副秘書長何佩珊的發言，才是「真正活在幻想、不切實際的幼稚病」。

政院決意修改《勞基法》，包括鬆綁七休一、輪班間隔等「四個彈性」，引發勞團及民眾抗議。高層近日多次出面滅火強調，修法目的是賦予中小企業經營彈性，認為他們是台灣經濟發展基礎、也是民進黨的政治基礎。何佩珊日前接受專訪更稱，民進黨已是執政黨，不應落入「左傾幼稚病」窠臼；並指許多左翼青年、年輕人「不懂基層產業現實」。

台灣現實跟妳想的不一樣

「台灣真正的現實跟她想像的不一樣！」野百合世代、與何佩珊同是「民學聯」出身的陳政亮受訪批評，所謂「幼稚病」，是指有崇高理想但看不清楚現實；但現在政府修法造成的後果，只是複製過去的經濟路徑，一方面繼續維持技術依賴，一方面又讓企業得以聘僱大量的廉價勞動力，「你這只是害死這些中小企業，這才是真正活在幻想、不切實際的幼稚病。」

他說，台灣真正的經濟現實是，中小企業、甚至大企業，多半靠的是國外的技術橫移、做代工，除要付出高額權利金，還靠大量的廉價勞動力來賺取微薄利潤，對這些企業而言，「如何解決這個現實才是要討論的問題」；而過去馬政府的經濟思維正是「技術依賴、廉價勞力」，如今把馬政府換成蔡英文政府，統統都一樣，「這根本不是在救產業」。

陳政亮諷刺說，過去民進黨罵馬政府政商關係複雜、扭曲經濟發展，罵得那麼大聲，現在卻大剌剌說中小企業是民進黨的政治基礎，「你至少有點羞恥感、包裝一下，卻連包裝都懶得包裝」；檢視這次的修法更發現，勞動力彈性化都是大財團要的結果，整體就是有利於資本家，「在我看來，你們的政治基礎就是資本家。」

什麼行業需要彈性　你們有調查嗎？

「到底是哪個行業需要彈性？又需要怎樣的彈性？」陳政亮也批賴揆，嘴上一直強調要給中小企業彈性，應該把資料翻出來告訴大眾，這些企業過去利潤多少、人事成本如何、是完全沒賺錢嗎？若有賺錢，為何不能聘僱多的人力？「你連這個都不講，沒有資料、也沒有調查，就做了修法的政策決定，這才是幼稚，還幼稚到罵別人幼稚。」

他說，要解決企業困境，可以做的方法很多，像是協助了解法規、技術創新、金融技術突破，背後需要很多基礎的調查，例如製造業分那麼多種，到底哪一種需要彈性、又需要怎樣的彈性，不該是像現在全面開放勞動力彈性，「這就像在喝毒藥，同時害死了台灣整體生產力甚至造成人口危機，更慘的是讓企業完全無法長大、轉型。」

「中小企業的特色是『互相』沒錯，但在勞資雙方不對等現況下這樣談，就是昧於現實！」陳政亮表示，他不否認中小企業也有好老闆，因此沒必要妖魔化資方；但政院幕僚在專訪中，卻把中小企業「包裝」成是「溫馨、家庭式」的一種人際關係，而事實上，企業經營並不是做善事，資方在經濟理性抉擇下的必然結果就是，當發現經營不下去時該砍就會砍。

他自己就曾有親戚過去在鐵工廠上班，本來也跟老闆關係很好，常一起吃飯，但最後為了不讓他領退休金，一樣逼他自動離職，「這才是真正的現實」。

要讓勞工加班賺錢　那怎麼取消加班加乘？

對於賴揆稱，修法不只給企業彈性，也讓想要加班的勞工有彈性可以賺錢。陳政亮更質疑，若要讓勞工多加班賺錢，為何要取消「做一給四、做五給八」的加班加乘呢？如今改成「核實計算」，勞工只加到班，卻少了原本可以多拿的加班費，更別說其他幾項勞動彈性化的修法，「哪一條可讓勞工加班賺錢？」，顯然修法的理由跟邏輯前後根本不通、「自己打臉自己」。

他說，政府稱企業有應付「急單」的需求，因此必須鬆綁七休一，但實務上，一個單，工作天若是固定的，對資方來說，只是先完成或後完成而已，資方付出去的加班費也不會因此增加，即便因為七休一，急單趕時間而聘了臨時工，那讓臨時工可以賺錢不是更好嗎？因此，修法真正目的就是要讓資方可以彈性化地利用勞動力而已，「如今卻牽拖勞工可以受益，這是政府更無恥的地方！」

陳政亮也不客氣地直言，政治人物考慮的現實是，「我現在跳出來反對在黨內會怎樣」、「會不會被孤立」、「提案會否淪落到沒人簽名」、「在民進黨LINE群組會不會被公幹」、「下一次會不會被黨提名」，這些才是他們「最直接的現實」；而賴清德，《勞基法》修法是他上任第一個大案子，即便反彈聲浪那麼大，他當然不能輕易認輸、退讓，這牽涉他與蔡英文總統之間的競合，「他的政治現實就是自己的政治前途，但人民每年納稅給政府，是要讓你們搞你們的政治現實嗎？」

你們的現實　就是政治現實

他表示，這些政治人物，他們真正感知到的現實，就是「黨內派系、黨內政治的現實」、也是「既有選票的現實」，而不是台灣社會人民；可以同情這些政治人物的困境，但不能因此把台灣帶向一條死路、拉著大家一起陪葬。