中信金控日前幫「離職員工」、前副董事長辜仲諒墊付保釋金1億元，5日遭金管會重罰1000萬。對此，金管會主委顧立雄12日受訪時表示，此舉並不是「殺雞儆猴」，而是為了避免銀行家族化，影響應有的公司治理，並批評辜仲諒「有影子董事的味道」。

中信金控於2016年6月透過行政管理部門提報董事會，對中信金控「離職員工」、中信慈善基金會董事長辜仲諒墊付保釋金1億元。經過多月調查後，金管會於12月5日重罰中信金控1000萬元，同時停止中信金控總經理吳一揆執行總經理6個月、中信金控法遵長金延華職務3個月，震驚金融界。

對此，顧立雄12日接受廣播節目「POP搶先爆」專訪時表示，當時辜仲諒已經不是中信金的員工；再者，當時檢方認定此案有損中信金子公司利益；加上中信金因公涉訟補助辦法中，根本沒有任何規定可以支付保釋金的情況下，中信金仍然做出墊付保釋金的決議，相當不可思議。

不僅如此，顧立雄還強調，當時中信金的董事會決議只透過行政管理部門提案，而不是法遵部門，法遵長也沒出席董事會。顧立雄解釋，涉案內容是辜仲諒個人行為，與中信金控業務無涉，但中信仍以「因公」等語 ，為非現職的「辜君」墊付鉅額保釋金，法制觀念欠缺，內控制度出現嚴重疏失。

「金管會就是要避免家族化銀行，透過家族，去影響應有的公司治理，」顧立雄說，銀行是以少數資本去掌握大量資金，拿大眾的錢，所以更須重視公司治理，才不會產生系統性風險。至於金管會是不是拿中信金來「殺雞儆猴」？顧立雄則說，他不會用這4個字。

對於辜仲諒在中信金董事會和經理部門沒有任何職務，卻可以深刻影響中信金的公司治理，顧立雄批評，這顯然有一個「影子董事」的味道。他說，很難想像，有金控替某位離職員工墊付這麼多錢，所以，金管會依據權責開罰該公司。（金融幫問題多看這裡）