29日是國小開學日，麥寮鄉許厝分校的遷校風波仍持續延燒。家長28日進入校園搭帳棚，拒絕遷校，堅持要原校上課。雲林縣政府表示，原訂計畫不變，仍會派車接送學童到豐榮國小上課。

日前根據國衛院報告，認為六輕廠在空氣中產生的致癌物，易導致學生罹癌，22日行政院拍板決定，將六輕附近的橋頭國小許厝分校共62名學生遷往9公里外的豐榮國小，引發家長反彈。29日即將開學，學生家長、中興村民仍堅持拒遷，下午進學校廣場搭設帳棚，讓學生留在許厝分校上課。

許厝分校外的廣場搭起一排帳棚，逐一綁上班級牌，並以會議桌、塑膠椅等充當課桌椅，為表達訴求，還在帳棚綁上「違背民意而行，抗爭到底！」布條，堅持不再遷校，要讓孩子留在分校上課。雲林縣政府表示，29日會有社工到場維護小朋友安全，但是沒有教師，會先以團康活動帶領小朋友。

另外，許厝分校五育基金會主委許芳餘在臉書上也號召麥寮鄉民北上抗議，30日上午7時出發，預計5、6部遊覽車北上，希望行政院能傾聽當地民意。

雲林縣副縣長張皇珍說，縣府29日仍照原定計畫，早上7時派2輛巴士到許厝分校載學生，前往豐榮國小上課。至於學生家長將於30日北上陳情，縣府尊重家長表達意見的自由，不會干預。

國家衛生研究院自2013年起執行「六輕石化工業區對附近學童健康影響」研究，22日發表成果，許厝分校學童尿液中的硫代二乙酸TdGA的濃度顯著高於其他學校，可能是受石化工廠排放氯乙烯（VCM）及重金屬影響，衛福部建議遷校。

行政院在22日宣布許厝分校學童遷往崙背鄉豐榮國小，雲林縣政府在同日中午宣布因應措施，地方及家長反對，24日在學校拉白布條抗議，揚言不排除北上抗爭；豐榮國小準備作業已完成；26日麥寮說明會在混亂中結束。

為何堅持不遷校？　曾3度遷校：煩了　

既然國衛院研究結果已證實六輕的排放物對孩童健康有害，為何家長仍堅持不遷校，要留在原地上課？據了解，3年已經遷校3次的麥寮國小許厝分校，這次面臨的是第4次遷校風波。

根據《聯合報》報導，2013年，因舊校舍僅200多坪，無法容納100多名師生足夠的活動空間，台塑集團與政府共同出資上億興建許厝新分校，並讓所有師生遷至寬廠的新校址，新舊校區僅距離約2公里，而新校址距離台塑氯乙烯廠（VCM）更近，約900多公尺。

早在2014年時，許厝分校的學生就已被驗出尿液中的氯乙烯代謝物硫代二乙酸（TdGA）濃度異常，雲林縣府將學生暫時遷至橋頭國小校本部，這是第一次對許厝分校的學生「暫時性的安置」，當時就已引起家長不滿，認為分校的校舍較新穎，學習環境較佳，且離住家比較近，一致要求遷回分校，並於開學當日將學生載回分校上課。

而近期國衛院的報告中，證明離六輕越遠，學童體內TdGA濃度越低，因此22日政院拍版決議，遷至距離10公里遠的崙背鄉豐榮國小，越遷越遠的結果讓家長反彈聲浪不斷，提出「六決議、四訴求」，揚言寧願在分搭帳篷上課，也不願再被「暫時性安置」的遷校。

而因為國民義務教育的規定，若學生無正常到校上課，家長恐受罰，家長回應，「沒關係，我只要受教權，在原地就讀」，不願孩子舟車勞頓、「寄人籬下」。

而許厝分校的教師立場也很為難，夾在縣政府等上級機關與家長之間，通常也只能急急忙忙打包教學器材，配合政府搬遷。（張雅貞／綜合報導）

【上報徵稿】
上報歡迎各界投書，來稿請寄至editor@upmedia.mg，並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身份簡介。