︿

【勞基法修惡】加班時數上限提高至54小時 黃國昌:有必要嗎?

上報快訊 2018年01月03日 21:10:00
時代力量立委黃國昌在臉書上貼出4大行業的每月平均加班時數對照表,質疑《勞基法》修法將加班時數上限提高至54小時的必要性。圖為黃出席「拒絕體育假改革,說謊的署長請下台」記者會。(攝影:陳育陞)

時代力量立委黃國昌在臉書上貼出4大行業的每月平均加班時數對照表,質疑《勞基法》修法將加班時數上限提高至54小時的必要性。圖為黃出席「拒絕體育假改革,說謊的署長請下台」記者會。(攝影:陳育陞)

「一例一休」勞基法修法至今仍鬧得沸沸揚揚,時代力量立委黃國昌3日在臉書披露,除了過勞外,每月加班上限從46改為54小時也是爭議之一。他在臉書上質疑「運輸業最高加班時數不過40小時,為何有必要將46小時的上限提高?」且如果勞動部隱藏了未誠實申報的加班時數,那麼最重要的是「讓勞工領到加班費」。

 

時代力量立委黃國昌3日在臉書上貼文表示,《勞基法》修惡引起的爭議,除了 將「七休一」放寬為「十四休二」,以及「輪班間隔縮短為八小時」之外;另一個重要的爭議點就是,每個月的加班時數上限,是否應該由46小時提高至54小時。

 

黃國昌在臉書貼上「公共汽車客運業」2016、2017年的加班時數比較表。(圖片取自黃國昌)

 

黃國昌接著引述行政院提出的辯護原因,共有2點,其中之一是為因應特定行業別在淡旺季的需求,其二則是,3個月總時數維持不得超過138小時。

 

黃國昌貼出加班時數比較表,並質疑將加班時數上限提高至54小時的必要性。(圖片取自黃國昌臉書)

 

他分析,依據勞動部公告資料顯示,平均加班時數最高的運輸業,每年加班時數最高的月份是10月;且平均加班時數不過40小時,根本低於現行的46小時。「為何有必要將46小時的上限提高?」針對這個行政院到現在都回答不出來的問題,黃提出質疑。

 

「難道,勞動部公布的資料是錯誤的?」黃國昌怒道,是其中隱藏了未誠實申報的加班時數嗎?如果真是如此,勞動部在修法時應該關心的是「如何讓勞工領到加班費」,而不是讓勞工面臨繼續惡化的「提高加班時數上限」。(勞基法修法後傳林美珠請辭下台

 

【延伸閱讀】

●【內閣大風吹】傳外交等4部長被點名撤換 府方急否認

●什麼叫自律你看看】台鐵再傳疑過勞死 林美珠:合法但不合理

●【勞基法修惡】賴揆下令重啟修法? 林美珠:我是閣員當然要接受院長指示

林美珠稱勞工想加班 苗博雅批:「部長是在打臉自己的報告嗎?」

林美珠驚傳罹癌今照常上班 勞動部:正依醫囑接受治療






【上報徵稿】

上報歡迎各界投書,來稿請寄至editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身分簡介。

上報現在有其它社群囉,一起加入新聞不漏接!社群連結
 

 



回頂端