︿

綠色麥卡錫比共諜可怕

林青弘 2018年01月05日 00:59:00
只因為討厭新黨、排斥王炳忠等人,就要坐實共諜指控,這是綠色麥卡錫主義的具體實現。(攝影:葉信菉)

只因為討厭新黨、排斥王炳忠等人,就要坐實共諜指控,這是綠色麥卡錫主義的具體實現。(攝影:葉信菉)

民進黨執政下的調查局與國安單位,是否會藉由「周泓旭共諜案」無限上綱進行政治操作,形成台版的「綠色麥卡錫主義」?你我若是堅持捍衛民主自由法治,應該捫心自問,不分省籍、無論黨派,為了台灣的國家安全與社會和諧,我們應該關注政府是否要操弄「綠色麥卡錫」。
 

維基百科將「麥卡錫主義」(McCarthyism)定義為:在沒有足夠證據的情況下指控他人不忠、顛覆、叛國等罪。也指涉使用不公正斷言、不公正調查方式,特別是對持異議者和批評者進行打擊。

 

民進黨的意識形態裡,對於共諜存在反中、仇中的綜合厭惡,對於共諜的負面描述例如「吃裡扒外」、「叛國」、「通敵」、「背骨」等等言語,充分顯示不齒與鄙視。這種厭惡已經超越消滅中國國民黨的口號與精神,台灣人眼中的共諜與中國人認定的漢奸,箇中差別僅在於敵國對象不同,其他民族情緒是有共同基礎。
 

周泓旭共諜案偵辦後,衍伸出新黨青年軍王炳忠等人被吸收利用的案外案。由於新黨主張兩岸統一,又特別親近中國,政黨形象不能說是良好而毫無爭議,支持群眾又居少數,遠遠比不過時代力量或台聯等傾獨政治勢力,在政治光譜和話語權的強弱表現上,新黨真的是弱勢政黨,不受愛戴,只能找尋中共的關愛。
 

如果民主自由法治是跨越藍綠、超越統獨的最大公約數與唯一共識,即使不認同統派主張,不喜歡新黨或討厭王炳忠等人,為了捍衛他們在《憲法》上的基本權,例如言論自由、結社自由、政治主張自由等等,看待共諜案的發展,不應該先帶上有色眼鏡,以有罪推定的偏見,事先就把王炳忠等人定罪,打入共諜,貼上叛國通敵的罪惡標籤。
 

王炳忠等人有無收受中共或中國黨政軍等機構的金援,除了他們心知肚明,在司法偵審上,也要有實據證明,不能空穴來風,也不能單憑周泓旭的片面自述就要將人定罪。只因為討厭新黨、排斥王炳忠等人,因為刻板印象或先入為主的偏見,就要坐實共諜指控,這就是羅織入罪,也是綠色麥卡錫主義的具體實現。
 

一旦輿論、媒體、執政者甚至檢調公權力,到處營造無限上綱的共諜存在論,無上限的恐懼搭配無下限的仇恨,只會刺激統獨衝突、擴大藍綠對立,加速分裂台灣社會,讓我們陷入無限迴圈的懷疑與內鬥。
 

當綠色麥卡錫主義盛行,因為查找共諜而讓互信撕裂,共諜在台工作無論是否成功,眼見台灣社會內部亂成一團,到處瀰漫恐懼、懷疑、告密,愛國主義凌駕於民主法治自由之上,顏色與立場決定政治正確,如此一來,塑造肅殺氛圍之後,國家還能如何安定,人民要如何安居樂業?勿枉勿縱若不能堅持,可以因為政治指控而任意貼上共諜標籤,這就是新型態的白色恐怖,也是綠色麥卡錫的威脅。
 

※作者為自由作家

 

【延伸閱讀】

●社評:北檢輸了「搜索王炳忠」這場戰役

●中共攻台大解密(之一):中共間諜蔡孝乾叛變事件

●盧斯達:講「中諜」還是比講「共諜」好




 

 

【上報徵稿】

 

上報歡迎各界投書,來稿請寄至editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身分簡介。

上報現在有其它社群囉,一起加入新聞不漏接!社群連結

 



回頂端