︿

「不要變成鐵幕國家」 學者邱駿彥籲政府速徹總統府周圍拒馬

上報快訊 2018年01月06日 20:05:00
時代力量為抗議勞基法修惡,6日晚間在總統府上投影「退回勞基法」字樣;學者邱駿彥6日撰文支持時力,呼籲政府速撤拒馬,「不要把台灣變成鐵幕國家。」(攝影:李昆翰)

時代力量為抗議勞基法修惡,6日晚間在總統府上投影「退回勞基法」字樣;學者邱駿彥6日撰文支持時力,呼籲政府速撤拒馬,「不要把台灣變成鐵幕國家。」(攝影:李昆翰)

為反對《勞基法》修惡,時代力量立委5日晚間起至總統府前靜坐抗議,警政署對此不敢輕忽,除了調度大量警力維安,博愛特區也架起層層拒馬;對此國內知名勞動法學者、勞動部現任法規會委員邱駿彥6日撰文,呼籲蔡政府撤掉凱道四周的拒馬、趕緊讓政院把勞基法修正案撤回,挽回台灣緊張的勞資關係,以避免讓台灣陷入永無寧日的勞資對抗。

 

知名勞動法學者邱駿彥以〈懇請蔡總統,我們不要變成鐵幕國家〉為題,6日於臉書撰文,他指出,「看到總統府周邊架起重重拒馬不禁令人痛心,什麼時候開始我們也慢慢走向鐵幕國家?看到總統府周邊的維安景象,不讓人聯想到天安門廣場也難。」

 

國內知名勞動法學者邱駿彥。(攝影:李隆揆)

 

此外,他也對時代力量的抗爭行為緩頰,指出「時力成員在總統府前靜坐抗議,事先也沒有動員、號召群眾,只是一個對勞動政策理念的表達方式,政府實在無需戒慎戒懼把總統府四周全部封鎖起來。」

 

他強調,如果不架起拒馬就會擔心有大批民眾抗爭,「這時候政府應該努力思考的是,要不要不顧民意的繼續硬幹勞基法修正,而不是想盡辦法把人民意見的表示封鎖起來。」

 

自5日晚間起,總統府周遭的維安密不透風、架起層層拒馬。(攝影:陳品佑)

 

文末他最後向蔡政府提出兩點訴求,一是撤掉凱達格蘭四周的拒馬,改放到總統府憲兵崗哨以內即可。他表示,陰雨連綿的週休二日是讓大家充分將意見表完畢的時機,「下周一又可心滿意足的上班。」


第二是呼籲蔡政府趕緊讓行政院把勞基法修正案撤回,「避免台灣的勞動政策誤入歧途,挽回台灣勞資關係緊張甚至可能造成永無寧日勞資對抗的錯誤。」

 

時代力量立委徐永明表達反對《勞基法》修法,在雨中於府前靜坐抗議。(攝影:李昆翰)

 

〈懇請蔡總統,我們不要變成鐵幕國家〉全文

 

看到時代力量成員在總統府前靜坐抗議,再看到總統府周邊大範圍架起重重拒馬刺網,不禁令人非常痛心,什麼時候開始我們也慢慢走向鐵幕國家?看到總統府周邊的維安景象,不讓人聯想到天安門廣場也難。

 

凱達格蘭大道當初取代介壽路被如此命名,除了象徵對台灣原住民歷史及文化的敬重外,凱達格蘭也被賦予自由民主的政治意義。這原本是台灣可以引以自豪的地方,也是對外國宣示台灣是一個充分民主自由樂土的最有力力量。

 

時代力量成員此次在總統府前靜坐抗議,事先也沒有動員、號召群眾,只是一個對勞動政策理念的表達方式,政府實在無需戒慎戒懼把總統府四周全部封鎖起來。這兩天剛好是週休二日,也是陰雨連綿的天氣,凱達格蘭大道四周本來就不會有太多車輛出入,如果政府擔心害怕不把總統府封鎖起來,可能就會聚集太多民眾的話,那就表示有很多人對於時代力量主張撤回勞基法修正案的主張,採取贊同的立場。這時候政府應該努力思考的是,要不要不顧民意的繼續硬幹勞基法修正,而不是想盡辦法把人民意見的表示封鎖起來。

 

蔡總統您還是只專職民進黨主席時,在每年歲末與廉政委員聚餐時,也曾聊過不齒舊政府的封鎖民意方式,怎麼現在就變了個樣。我相信您可能是被底下的人錯誤評估所誤導,以致於默許警察用這種方式來封殺民意。我想請您把思緒回復兩年前,同樣的場景下什麼樣的想法,現在是不是也應該堅持原意?自由民主是民進黨的理念,也是全台灣人民的願景,作為台灣人民的總統,是不是應該幫忙實現大家的願望,台灣不能再走回頭路了。

 

請下令把拒馬刺網撤掉吧!全部移到總統府前即可。我支持任何人都不能踏入總統府憲兵崗哨以內,但以外的凱達格蘭大道,就讓他有機會扮演民主自由的淨土。

 

您一定瞭解,為何時代力量要做這樣的靜坐抗議舉動,就是反對這次勞基法的再修正。蔡總統您也是一位法律學者,一定瞭解一個法律施行後不到九個月又要修法,這是絕對荒謬的事情。更何況原本的一例一休還是民進黨主政後的修法成果,當初資方團體還信誓旦旦只要拿掉勞工七天國定假日,資方就會支持一例一休。

 

一例一休在去年元旦施行後,勞方雖然很幹被砍掉七天國定假日,但衝著一例一休是為了落實您競選政見之一的縮短工時目標,勞方也都不再怨言,原本前年底的波濤在去年元旦開始施行一例一休後,就逐漸沈靜下來。哪知道天下本無事,庸人自擾之,行政院竟然又吹起一池春水。把整個國家又陷入勞資對抗社會不安寧的狀況。

 

做為一位勞動法學者,勞基法不是不能修,給與勞資雙方安全與彈性也是必須兼顧。但勞基法是勞動條件最低基準,也是給台灣人民有尊嚴的提供勞務得到工資過日子的基本保障。於此意義下,如果肯定勞基法是勞動條件最低基準,那麼勞基法規範本身就不能因著不同行職業而要求有不同的處理,畢竟勞基法所定的條件是最低基準,既然是最低基準就不能因不同行職業而有不同的規範需求,否則就變成是不同行職業間的歧視差別待遇。在勞基法最低條件以上的部份,才能由不同行職業勞資雙方自行協商彼此的勞動條件。勞基法所定的最低勞動條件,是不能變更的,否則就是台灣勞工生活條件的向下沈淪。

 

做為一個勞動法學者,不得不說原本的一例一休是最適合台灣勞資雙方現狀的法律,因為那是經過勞資雙方與政府之間折衝妥協後的內容。所有行政院想要改變的部分,以現行勞基法規定足足以因應。賴院長想要為資方謀取彈性,現行二週、四週、八週變形工時就已足夠,只不過過去以來資方不是很清楚變形工時的運用罷了,這些問題的處理,根本無需弄到現在的勞資對立與政府間的角力。勞動部林部長原本的堅持不修法是正確的,您也可以暫時回復到法學者的角度,用力思考看看一個法律施行不到九個月又要修法,這算什麼?更何況原本的一例一休並非惡法。

 

如果真的要再修,好歹也等實施兩三年後,看法律是不是真正的有問題,問題點何在,屆時再經過學者專家的集體研議再做定論。一個國家的勞動政策會影響到往後三、五十年的勞資關係發展,也有可能左右台灣經濟是否能在穩定環境下求發展,絕不應該是一個行政院想要如何改就改的簡單ABC,反而是對專業部會的勞動部意見應該予以最大的尊重以及諮詢。

 

不能再把台灣人民當做可以哄騙可以驅使,隨著科技網路的發達,人民可以輕易得到許多不同的資訊,也比過去更容易判斷孰是孰非,特別是國家未來主要力量的年輕族群,任何政策都必須要考慮到未來的民意走向與現實。

 

因此我呼籲:


1.趕緊撤掉凱達格蘭四周的刺網拒馬,改放到總統府憲兵崗哨以內即可。陰雨連綿而且週休二日的現在正是一個時機,讓大家把意見表達完畢,下週一又可心滿意足的上班。


2.趕緊讓行政院把勞基法修正案撤回,避免台灣的勞動政策誤入歧途,挽回台灣勞資關係緊張甚至可能造成永無寧日勞資對抗的錯誤。

 

 

【延伸閱讀】

●【勞基法愈修愈爛】鬆綁七休一踩紅線 勞動法學界泰斗明首度上街抗議

●【時力占凱道】府秘書長柔性勸離 吳釗燮籲:讓討論回國會

●時力府前靜坐警憂「太陽花」再現 緊急動員上千警力隨侍在旁

●【直播】時代力量不滿:為何要設禁制區不讓聲援民眾進來

●時力徹夜靜坐總統府前 警上午欲拆帳棚遭人牆抗拒

●【勞基法續戰】時力5立委淋雨靜坐凱道 陳為廷帶物資加入行列

●【直播】5時力立委轉戰凱道反勞基法修惡 黃國昌要民進黨「摸摸良心」

●【直播】時代力量高喊撤回勞基法 反鎖、敲玻璃樣樣來






【上報徵稿】

上報歡迎各界投書,來稿請寄至editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身分簡介。

上報現在有其它社群囉,一起加入新聞不漏接!社群連結
 

 



回頂端