【獨家】法警寫信給司法院長 籲保留法官恐涉集體貪瀆證據

李昭安 2018年01月16日 23:07:00

台中地方法院法警簡嘉達爭取法警勞權遭打壓,他在16日凌晨寫信給「昔日台大法律系教授」司法院長許宗力,並呼籲許宗力廢除當前不合理、不合法的值班制度。(畫面合成/李昆翰攝、資料來源:簡嘉達提供)

台中地方法院法警簡嘉達爭取勞權遭打壓,他在行政救濟復審書中,意外揭露法官恐涉及集體貪瀆。台大法律系畢業的他,今日(16日)凌晨再寄出一封信向「昔日台大法律系教授」司法院長許宗力求援,呼籲廢除不合理、不合法的值班制度。

 

《上報》日前獨家報導,簡嘉達揭露,現行地方法院法警值班時必須全程在院,且只能領微薄時薪70元「值班費」;但有部分法官未到院值班,或只到院值班一、兩小時,卻領取一日值班費,恐集體長期涉犯《貪污治罪條例》的「利用職務上之機會詐取財物罪」。

 

此新聞曝光後,許多法官不滿私下抱怨簡嘉達,「法警爭取勞權,為何要拖法官下水,陷法官於不義」。

 

為凸顯值班制度不合理,台中地院法警簡嘉達日前在行政救濟復審書中指出,法官值班時在家或在外待命,一樣可領一日值班費,恐有涉犯《貪污治罪條例》疑慮。(畫面合成/李隆揆攝、台灣法警工會提供)

 

籲保留近20年值班表 以利調查

 

為把「心路歷程」說清楚,並呼籲司法院出面處理,簡嘉達決定寫信到司法院長信箱。根據《上報》取得的信件內容,他在信中向許宗力喊話,「殷切期盼」司法院長要求各地方法院,「盡最大努力保留出入口監視器影像、近20年法官值班表,以及值班費請領單據,以利日後調查」。

 

簡嘉達並在信中強調,此舉也是讓未涉及此情形的法官,能有自清機會。

 

他直言,「法官於輪值日未到院在勤,卻也領取一日值班費」說是「恐涉犯」 《貪污治罪條例》利用職務上之機會詐取財物罪,這已是「鄉愿」的說法。精確而言,這樣的情形,應該是「已構成」《貪污治罪條例》 利用職務上之機會詐取財物罪「既遂」。

 

簡嘉達指出,令人無法接受的是,從早期法官個案貪瀆,到前幾年法官集體受賄貪污醜聞,至今已演變為讓人質疑是透過制度掩護法官詐領值班費的情形。即便這是眾所周知的事實,司法的官僚體系還是不願將所隱藏的真相,完整攤在人民面前。

 

過去20⋯⋯押票由法警處理

 

由於監察委員仉桂美、王美玉已對此案申請自動調查,相關證據保全更加重要。監察院指出,目前各級法官、檢察官、書記官、法警等人員的值勤原則、地點、報酬支給標準等,疑似有不一致且未一體適用司法機關內部規範的情形,有失公平性的疑慮。因此需要進一步釐清「有無牴觸上位階法律規範、相關法令是否得當、是否違反平等原則」等問題。

 

簡嘉達在信中提及,這樣的情形(指不合理、不合法的值班制度,及法官恐涉及集體貪瀆的制度性「問題」)至少已存在20年,且在各地方法院都「普遍存在」。他所蒐集的相關資料,已交由長期參與「民間司法改革基金會」的律師朋友們保存。

 

簡嘉達直言,他當法警10年,留了10年光頭,就是要控訴司法機關的長期弊端與「無法無天」。他並透露,他到台中地方法院擔任法警的第一天,不是被安排學習如何戒護人犯等法警的法定職務,而是被安排去學習「如何製作押票及各類強制處分裁定」,多數法警其實對此「敢怒不敢言」。

 

直到去年6月他出席立法院所辦「如何改善法院基層人力不足公聽會」揭發此事,去年11月此業務才從法警手上退回刑事紀錄科。也就是說,台中地方法院由法警製作押票及各類強制處分裁定,歷史長達將近20年,令法界人士感到不可思議。

 

台大法律系畢業的簡嘉達(前中)說,他擔任法警10年,留了10年光頭,就是要控訴司法機關的長期弊端與「無法無天」。(圖片取自台灣法警工會臉書)

 

「審判不是毒藥 掩蓋真相才是」

 

簡嘉達接受《上報》訪問時,引述講述「法蘭克福大審判」的電影《謊言迷宮》中的台詞說:「審判不是毒藥,掩蓋真相才是。」他直言,揭發體制問題的吹哨者,不該被成為司法行政官僚體系霸凌的對象,否則將形成「寒蟬效應」,未來還有誰敢說真話。

 

「法警大概有一半以上是法律系所畢業,有些還曾考上律師。以我們所受的法學教育,實在無法理解,為何司法機關總有許多未遵守正當法律程序、剝削司法人員等荒謬的司法亂象。」簡嘉達說,難道要目睹這一切不合理、不合法,還繼續選擇明哲保身、靜默不語,讓劣幣驅逐良幣,才叫做公義?

 

簡嘉達指出,過去他在台大法律系念書時,許宗力是系上知名憲法教授,「我們對法律原理原則及公平正義的觀念,很多都是來自於他」。許宗力在擔任大法官期間,對公民不服從、抵抗權都持支持跟贊同看法,基本人權觀念也比其他傳統學者進步,讓他印象深刻。

 

向昔日教授喊話 盼導正弊病

 

「我想告訴院長,新世代的司法人員,現在內心充滿疑惑跟恐懼。」簡嘉達說,許宗力上任時強調要推展司法革新,「許多司法人員都期待他有決心導正此狀況,廢除值班制度,落實司法人事革新」。如果司法人力真的不足,就應思考簡化勤務,而不是浮濫安排法警值班人力、強迫勞動,卻只願給低廉的70元時薪值班費。

 

簡嘉達表示,值班問題除凸顯制度不公,更有法官集體貪瀆的疑雲,他並非要批判全體法官,而是希望能重視司法官僚體系的現存問題。他強調,不會因為用遮羞布掩蓋真相,就能改變人民看待司法的眼光,司法形象不該凌駕於司法正義,必須透過面對與承擔,才能贏得人民信賴。

 

(以下為簡嘉達致信給司法院長許宗力的全文)

(資料來源:簡嘉達提供)

 

【法警爭勞權】

●法警寫信控法官恐涉集體貪瀆 司法院長回信100字冷處理​

●【獨家】法官在家上班卻可領值班費 法警:恐涉集體貪污​

●【獨家】爆肝值班時薪才70元  法警爭勞權遭控洩密

●【法警搬家延燒】黃國昌:地檢署扭曲事實讓人不敢相信

●【國昌夜宿】體驗法警每天超時、時薪60元的血汗日常

●羈押禁夜訊上路 法警剃光頭怒吼:我們不用休息嗎

【上報徵稿】

 

上報歡迎各界投書,來稿請寄至editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身分簡介。

 

一起加入上報Telegram,新聞不漏接!@Telegram


回頂端