國防部月前進行的戰術戰法研討會中，參謀總長李喜明除提出微型飛彈突擊艇的構想外，也提出空軍基地內發展滑跳板（Ski Jump）技術與設備，以利戰機短場起飛；此議題引起空軍方面的熱烈討論，最後經國防部長馮世寛裁示，依空軍提出不改變戰機構型，以及不減少戰機掛載油料跟彈藥載重的前提下，委由中科院進行機動滑跳板裝置的可行性評估，若實驗室模擬出可行性設備數據後，再進行實驗來決定是否要建構副跑道加裝滑跳板裝置。

據指出，該研討會進行空軍面對解放軍「第一擊」，用導彈破壞台灣各重要空軍基地跑道時，空軍現有戰機如何短場起飛時，參謀總長李喜明提出以中國航艦「遼寧號」採用滑跳板設計為例，在機場副跑道上裝置滑跳板，在戰時用「滑跳板戰術」（Ski Jump），把航空母艦起降方式搬到陸地上，讓戰機的起飛距離縮到330公尺，讓戰機能升空接戰後，即使基地跑道被毀，也能轉降到其他民用機場或戰備跑道。

對此構想空軍不少將領提出不同看法，因為要進行所謂「滑跳板戰術」，空軍現有的戰機引擎推力必須大幅加強，或是掛載油料跟彈藥的減少，才能使戰機起飛距離縮短。但減少戰機掛載油料跟彈藥，也就是限縮了戰機的作戰時間與戰力，因此空軍提出在不改變戰機構型，以及不減少戰機掛載油料跟彈藥載重的前提下，若有技術與設備，空軍當然同意這項構想。

中科院提「電磁彈射」遭空軍否決

這項研討會中科院以技術顧問的身分參與，當時就請教中科院與會的人士，是否有技術可解決戰機短場起飛推力不足，據指出，中科院提出可以考慮用「電磁彈射」的方式來解決推力不足，當場讓空軍將領一片錯愕，因為「電磁彈射」技術門檻高，全球也只有美國與中國在航艦上進行研究，還不能確定技術是否成熟，加上「電磁彈射」為固定式的裝置，不可能機動部署，根本不符合台灣的現況，所以中科院的提議，當然就被否決。

據了解，過去也有專家建議，台灣空軍基地密度過高，國防部目前分散空軍兵力進行戰力保存的作為，成本效益過低，不如在空軍基地內發展滑跳板（Ski Jump）技術與設備，以利戰機短場起降。因此空軍對於滑跳板技術與設備曾經作過研究，並搜集了有關前蘇聯時期，俄國空軍研發過各式戰機短場起飛的數據，以及搭配何種的滑跳板裝置，有了這些的資料，雖不能完全套用在我國戰機上，但中科院等科研單位，應該有能力，以俄國的數據作為參考模式，從實驗室來測試是否能找出適合我國空軍戰機滑跳板技術與設備。

軍方人士指出，目前戰機升空跑道需要3000呎，空軍提出的機動部署在副跑道上的滑跳板裝置需求，最少要縮短戰機起飛距離1200呎到1500呎之間，也就是要減少一半的起飛距離；目前空軍已將相關的數據交給中科院，委由中科院實驗室進行可行性評估，並模擬出滑跳板相關設備數據後，再進行實驗來決定是否要建構副跑道加裝滑跳板裝置。