台大校長遴選案愈燒愈旺，身為台大校友的前台南縣長蘇煥智29日在臉書貼文指出，如果這次案件沒有利益迴避原則的適用，勢必造成先例，成為日後財團公然介入台灣的大學選舉的典範，「未來不必買大學，就可以更便宜的控制大學了。」

這次台大校長遴選案中最被質疑的就是， 由台灣大哥大副董事長蔡明興擔任台大校長遴選委員，蔡對於台灣大哥大的獨立董事管中閔參選台大校長的關鍵性投票，是否有違反「利益迴避原則」問題。

蘇煥智表示，「在以內需服務業為主的上市公司，獨立董事的角色，其實絶大部分是擔任門神。」因此，能被台灣大哥大蔡家選為獨董，管蔡二人間很難沒有「特別信賴關係」及政商關係。若蔡家的副董事長遴選獨董管中閔，沒有構成「有具體事實足認其執行職務有偏頗之虞者」的利益迴避原則問題，恐怕是無法說服社會的。

蘇煥智認為，台大校長遴選案，凸顯出台灣的大學與企業財團之間的關係該如何拿捏。他直言，現在大學的確需要透過語產業合作進行研發丶技術合作丶人才培訓合作，但維持大學的獨立性也是大學非常重要的價值。「如何避免因為渴求企業財團的支持，而淪為被供養。」
 

另外，針對中研院院長是否也該迴避的論點，蘇煥智說：「這個論點並沒有深入討論兩者的差異。」無論是大學或中硏院的行政職，其利害關係相對的缺乏實質大額金錢利益，屬於一般人情關係；但相對的上市公司與獨董的法律及利害關係，往往牽扯的是公司上千萬丶億元以上的公司利害關係，所以才應受利益迴避原則的適用。（管爺上任不是校方說了算）