波蘭右翼總統杜達（Andrzej Duda）6日簽署新法，禁止任何人再將納粹德國的罪行歸咎於波蘭身上，否則最高恐面臨3年徒刑，杜達主張此舉可洗刷波蘭長期被誤會成「共犯」的冤屈，唯法案內容備受爭議，外界指控奉行民族主義的波蘭政府試圖掩蓋歷史真相，引來以色列、美國及法國的猛烈批評。此立法消息也恐進一步加深波蘭與歐盟之間的矛盾。

立法定罪　捍衛波蘭名聲

波蘭保守執政黨「法律正義黨」（Law and Justice party）上周不顧國際社會及獨立學者的強烈反對，強硬通過法案，指明任何人若「在公開且違背事實的情況下指控波蘭這個國家或她的政府，須對納粹德國犯下的罪行負責或為其共謀...都應受到罰鍰或最高3年有期徒刑的處分。」

Poland's President signs controversial Holocaust bill that makes it illegal to accuse Poles of complicity in Nazi crimes https://t.co/8OLoW8hD7Y pic.twitter.com/LNUyVH92kb

— CNN Breaking News (@cnnbrk) 2018年2月7日

新法並禁止以「波蘭死亡集中營」的字眼稱呼國內集中營，如著名的奧斯威辛集中營（auschwitz）。波蘭認為這樣的說法在某種程度上暗指波蘭當局同為兇手。實際上，德國與以色列同樣不支持「波蘭死亡集中營」的說法，於聲明指出其中錯誤，但對新法的其他內容仍表憂心。

杜達6日於全國記者會上強調，新法旨在保護波蘭於國際的名聲，同時保護「波蘭的利益...我們的（民族）尊嚴及歷史事實」，以確保波蘭「做為一個民族、一個國家不會遭受毀謗。」儘管他隨後補充會將立法提交波蘭憲法法庭（Constitutional Tribunal），確認其並無違反憲法針對言論自由的保障，卻難平息外界的疑慮。

以、美、法厲聲批評勿「改寫歷史」

反對新法的人士指控新法箝制言論自由，將判斷歷史正確性與否的工作交付到法官或檢察官手中，而他們往往更容易受政治利益牽絆而非史實的考究。杜達嘴上雖說希望倖存者能夠繼續自在、不帶恐懼地訴說自己的故事，部分仍憂心往後納粹大屠殺的倖存者若要就牽涉波蘭人的案件出庭做證，恐怕逃不掉牢獄之災。

《紐約時報》（The New York Times）評析，司法評審這關大概也難以說服那些堅信執政黨正擁抱歷史修正主義（revisionism）的批評人士。目前尚不清楚受杜達控制的高等法院何時會出面回應，而在那之前，新法效力預計不會受影響。

中東猶太國家以色列過去數周不斷警告波蘭切勿通過新法，總理納坦雅胡（Benjamin Netanyahu）則在波蘭議會通過法案後痛批，「沒人能改寫歷史，猶太大屠殺的歷史不可能被否認。」以色列駐波蘭大使阿扎里（Anna Azari）隨即取消預定的演說行程以示抗議。

美國國務卿提勒森（Rex Tillerson）警告新法的施行將不利言論自由的發展且會影響學術研究。法國外交部長勒德里安（Jean-Yves Le Drian）批評新法內容「受到不良建議」，而任何欲扭曲猶太大屠殺記憶的企圖都不是件好事。「你不應該改寫歷史，這從來就不是什麼好想法。」

"Enactment of this law adversely affects freedom of speech and academic inquiry," said US Secretary of State Rex Tillerson about the recent Holocaust law in Poland https://t.co/IKifELQdlA

— AFP news agency (@AFP) 2018年2月7日

#BREAKING: French FM says Polish Holocaust bill 'unwelcome', adds 'one cannot rewrite history', echoing criticism from US Secretary of State pic.twitter.com/BEEE2ICG6f

— i24NEWS English (@i24NEWS_EN) 2018年2月7日

作風保守的執政黨慣與歐盟作對

自「法律正義黨」掌權以來，波蘭當局開始緊縮言論自由、嚴管國內媒體，政府勢力也逐漸滲入司法體系，透過司改將指派最高法院新法官的權力交由政府決定。此舉遭批扼殺民主、削弱司法獨立，更激怒歐盟對其啟動從未動用過的《里斯本條約》第7條「核選項」。

《紐約時報》認為新法凸顯波蘭政府欲加以形塑國家記憶以及未來樣貌的野心。美國耶魯大學（Yale University）的歷史學者斯奈德（Timothy D. Snyder）則認為新法與波蘭、歐盟當前的對峙脫不了關係。波蘭當局向來視德國為歐盟的代言人。

斯奈德指出，波蘭政府打算用主權一說來支撐那段遭納粹德國入侵的受害者歷史，因為主權「賦予你主張清白的權利」。「一條法律最糟糕的一面就是企圖使你相信你很了解自己，當你對自身的信心越發茁壯時，（其實）意味著你越來越不了解自己。」斯奈德說道。

波蘭人民是受害者？救星？共犯？

斯奈德在《血色之地：在希特勒與史達林之間的歐洲》（Bloodlands: Europe Between Hitler and Stalin）一書中檢視於納粹德國統治期間東歐因希特勒、史達林兩大強人而犧牲的1400萬條性命。之中對於該段歷史上勾結、國家苦難與民族沙文主義等主題的探討，引起兩極化的評價。

波蘭於1939年遭前蘇聯及納粹德國分別自東西兩側入侵，直至1945年被解放前共導致600萬波蘭人民遭殺害，人數超過總人口的1/6，其中有半數為猶太人口。

納粹德國並於佔領期間興建奧斯威辛集中營、貝爾賽克滅絕營（Belzec）、特雷布林卡滅絕營（Treblinka）等惡名昭彰的集中營。

長達5年多的時間波蘭並未有代表全國的政府，今日的波蘭政府因此主張自己不須對當時發生的種種惡行負責。許多波蘭人也對外界輕忽該民族於戰時所受的苦難感到委屈。

波蘭人民於納粹德國統治期間的角色實際也存在不少爭議。以色列政府曾感謝多數波蘭人於戰時伸出援手拯救猶太人，不過歷史學者指出，當時不少波蘭人同樣扮演了共犯角色。

他們向納粹揭發猶太人的藏匿地，或參與納粹發起的大屠殺計畫。以耶德雅布（Jedwabne）事件為例，據悉有至少40位的波蘭人參與協助將300餘位的波蘭裔猶太人鎖進一間穀倉並放火燃燒。

（內有不適畫面請斟酌觀賞）