年底選戰，綠黨已著手布局提名人選，並有意與社民黨再次結盟。不過，小黨經營不易，在現行選制下，政治空間也有限。回顧綠黨過去歷史，卻陸續有黨內要角離開，甚至「跳槽」至原本監督的對象民進黨擔任不分區立委。

最明顯的例子，2016年立委選舉，包括曾任綠黨召集人的陳曼麗、余宛如，都選擇改掛民進黨招牌，並成功進軍國會擔任不分區立委。

而綠黨原本在2014年選舉首度破零，搶下全國兩席縣市議員；不過，新竹縣的周江杰，先是不滿竹縣議會通過調降非自住房屋稅率，而辭去議員，去年底，更離開綠黨轉而加入民進黨，令一些黨員錯愕，也打亂綠黨布局。

個人名聲大過綠黨　跳槽並不意外

不過，一名了解綠黨運作的人士觀察，這些「跳槽」的綠黨要角，多數都是「個人基層或名聲大過於政黨」，因此會離開並不令人意外，這也是綠黨一直以來的問題。

曾任綠黨要角的人士則透露，周江杰會當選議員，除了關注的議題之外，原本很大一部分就是靠當地派系支持才能當選，例如他與民進黨籍的新竹縣前縣長林光華就有深厚關係及淵源，「現在離開綠黨也只是『回去』而已」。

此外，2016年大選「綠社盟（綠黨社會民主黨聯盟）」原本期待能一舉進軍國會，但最後政黨票共拿30萬8106票，得票率2.53％，未能成功跨越5％門檻進軍國會，也未達3.5%政黨補助款（去年底已修法下修成3％）。

熟知綠黨運作人士說，綠黨召集人當時李根政承認「得票不如預期」請辭之後，祕書處撤了，旗下部分黨員也隨之離開，甚至綠黨的共同召集人後來更改採「輪值制」，影響後續綠黨的募款動能。

綠黨：台灣選制對小黨不利

對於成員、要角逐年跳槽或流失，綠黨共同召集人王浩宇接受《上報》採訪則回應，台灣選舉制度對小黨不利，綠黨拿不到政黨補助款，自然很難留住人，才導致有些人跳到民進黨當立委，或是去他黨當助理。

王浩宇並舉自己為例，他當選議員後，在桃園就有資源可以聘多一點的助理，這也是為什麼他希望年底綠黨能拼多一點席次，這樣資源才能挹注黨中央培養更多人才。