台北市議員童仲彥5年多前在議會總質詢時，質疑時任台北市長郝龍斌妻子高閬（讀音同良）仙收受花博廠商餽贈的數百萬元鑽戒，高向童提告加重誹謗，童反告高涉嫌誣告。一審原判兩人無罪，但如今二審逆轉改判童仲彥有罪，拘役59天、得易科罰金5萬9千元，全案可上訴。

高閬仙提起自訴，指童仲彥2012年11月在議會質詢郝龍斌時，莫名指她與時任副市長李永萍，涉嫌各收花博廠商市價4、500萬元的鑽戒，此舉引發媒體報導，導致她名譽受損。

對此，童仲彥不服反控高誣告，指稱他在按摩店和一名邱姓男子聊天，邱男告訴他此事，而且他也有錄音檔可以證明。

一審台北地院聽完錄音檔後，認為邱男當時的談話內容語意跟邏輯都不通，指童男沒向花博廠商查證、審慎篩選言論內容，身為具有相當公眾影響力的民代，卻沒承擔查證義務，顯見確有誹謗故意，但考量童因質詢市政議題且在議會發言，享有言論免責權，判他無罪；高提告捍衛自身清白，非意圖誣陷，也獲判無罪。

如今全案上訴高院，判決逆轉，童仲彥遭判拘役59天，可易科罰金5萬9千元。事實上，在1月16日辯論終結後，童仲彥當時就強調，他有預先花半年時間查證，如果這樣查證還有事的話，以後應該要修法，賦予民意代表司法調查權，自己也一定會上訴。

高閬仙也表示，她在學術界30年，名譽是最重要的，童的言論造成很大影響，且至今仍無法說出關鍵證據在哪，顯然是捏造不存在的事實。

另外，李永萍去年告童仲彥涉加重誹謗，檢方2017年3月將童不起訴處分。（童仲彥成為年度關鍵字冠軍）