究竟是誰抄誰？8月30日LINE原創貼圖「妙可大王」作者妙可爸、妙可麻到台北地檢署，按鈴控告「臭跩貓」作者麻糬爸涉嫌抄襲；事件一出卻引來網友反質疑，指妙可疑似是抄襲「波奇」而來！創作出波奇的作者愛蜜莉9月3日清晨，對妙可爸、妙可麻下通牒，24時內若無公開回應，將提告。但至5日上午，妙可的作者仍無做出回應，愛蜜莉也正式委任律師提告。

貼圖「妙可大王」作者日前控告另款熱門貼圖「臭跩貓」的作者麻糬爸涉嫌抄襲，並要求LINE官方公司下架該貼圖；但沒想到卻被眼尖的網友發現，「妙可大王」竟與另個插畫家愛蜜莉的創作「波奇」更為相像，引發網友強烈質疑。

對此，波奇的作者愛蜜莉8月31日在臉書上回應表示，她被網友告知時只覺得雷同，「應該只是巧合吧？」直到妙可爸當晚主動透過Email聯繫她。愛蜜莉說，她提出希望能夠低調溝通並和解的訴求後，妙可爸卻開始避不回應。

妙可麻、爸幾乎是神隱的消極處理態度，讓愛蜜莉生氣了，愛蜜莉表示，24小時內（從3日清晨5時起算)若妙可爸、妙可麻無公開回應，她將直接委任律師採取法律途徑提告。４日，愛蜜莉再次於臉書上表示，她已委任律師提告了，也感謝網友的截圖協助。但因妙可已在8月23日將妙可貓註冊商標了，加上愛蜜莉人在美國，因此後續行動也只能委託律師方進行。

事件發展至今，妙可的部分依舊沒做公開說明，也讓支持愛蜜莉的網友更為氣憤，不僅說要「一人一信，要LINE下架妙可貼圖」，還說要發起「抵制妙可」的活動，支持愛蜜莉到底。

論創作時間，愛蜜莉筆下的「波奇」，早在2012年就出現，當時的畫作主要以愛蜜莉與愛貓波奇間的趣味事情為主題，且同步發布在部落格上，直到2013年她與出版社簽約後，才較少更新臉書，而是全心投入在她的貓咪圖文創作書上。

但在2015年12月圖文書出版後，愛蜜莉才透過粉絲得知，原來在LINE上有與波奇相當像的貼圖，就是「妙可大王」。但當時她沒有處理。

直到6天前，有網友質疑妙可也是抄波奇的消息曝光後，許多粉絲也湧入愛蜜莉臉書留言，要愛蜜莉「絕對不要和解」、「和解絕對會讓你再麻煩第二次」，表達對愛蜜莉的支持。

妙可麻曾表示，是在2014年創作出「妙可大王」的，原型是家中貓咪「妙可」，並在2015年9月在LINE上發表了第一款原創貼圖。但妙可爸與妙可麻在8月30日控告麻糬爸後，就沒有更新臉書。也沒有回應網友質疑他們抄襲波奇一事。

但8月30日當天在臉書上，妙可爸倒是還呼籲所有原創者，如果面臨了與他們一樣的問題，請勇敢站出來，還說「讓抄襲這件事情，不會再發生在我們下一代的創作者身上」。如今看來，相形諷刺。

而一開始被妙可告抄襲的臭跩貓作者麻糬爸則在8月30日時便表示，所有事已交由律師處理，並且透過律師發表聲明鄭重陳情他從未抄襲他人作品，而此後，他也將持續用自己的語言與方式創作。（徐乙喬／綜合報導）

【上報徵稿】
上報歡迎各界投書，來稿請寄至editor@upmedia.mg，並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身份簡介。