誰是下一屆台北市長，無疑就是未來8個多月裡，台灣最火的政治話題。

眼前的形勢顯示，柯文哲以其略居上風的民調支持度，再加上占著現任優勢以逸待勞，蟬聯的機率並不小。這除了台北市獨特的政治板塊結構，以及中性自主選民比率偏高，給了所謂白色力量第三勢力施展拳脚的空間之外，最主要的關鍵，還是出在藍綠兩大陣營，各有其難以啓齒的盤算與懸念，才形成如此詭譎的局面。

三年前柯文哲扛著墨綠招牌獲得綠軍禮讓出線，正如俗話說的，共患難易，共安樂難，權力是由不得，也捨不得分享的，再加上柯文哲為了吸納票源，立場模糊摇擺的言行，得罪了深綠，使得連任出現了若干變數。

變數之一是，蔡英文為了防堵2020潛在威脅，主觀上一定希望把柯P困在台北市府内，但綠營基層自提人選的聲量逐漸放大，一旦大到危及民進黨的整體利益，壓倒了蔡英文連任考量，民進黨就不得不提名應戰。

變數之二是，吳敦義也不希望黨內出現挑戰2020的第二個太陽，一直不願主動派王牌登板主投，丁守中沒有新鮮感，孫大千、張顯耀插花成分太濃，一軍人選無意角逐，就連敦促郝龍斌回鍋的主意都有人當真，未戰先輸一半。

以上都是影響台北市長勝負的重要因素，唯獨有一項因素令人難以信服。

最近有人把一則政治花邊也納入台北市選情變數，大意是說，春節前，柯文哲跑了一趟高雄，化解「裝病」發言造成的裂痕，並且獲得陳水扁支持連任的承諾，隨後陳致中也回訪了柯p，柯陳化冰結盟，大抵可信。

有人因此解讀，陳水扁是在為蔡英文再度禮讓柯文哲舖路，化解黨內自提人選的基層壓力。問題是，陳家父子挺柯，對柯P真的是加分嗎？

陳水扁離開權力場域已經十二年，其中有六年多身繫囹圄，至今仍是「待罪之身」，陳家移民高雄多年，陳致中當選過市議員，角逐立委則鍛羽，陳家的政治能量，有被過度放大渲染之嫌。

「南霸天」陳菊也加入了「批柯」行列，柯P故示輕鬆的說「也還好啦，就一票而已！」失去菊姊這一票，得扁家兩票，柯文哲真的有賺到嗎？政治算盤，有時候不適用數學上的加減法，更多時候是乘除法。陳菊與扁家，至今為止都不是柯Ｐ的選民，但他們代表的可不是一票兩票而已，回顧2016年他的「外溢旋風」，柯文哲應該比誰都了然於胸。

扁家在高雄也許還有市場，但放在台北市呢？2008總統大選得票數或許足供參考，「謝、蘇配」對壘「馬、蕭配」，以41.6／58.4大輸，當時的台北縣（蘇貞昌地盤）也差不多，可見「紅衫軍」高舉的「反貪腐」大旗，對雙北綠軍傷殺力有多大，這也或許是扁家南遷，徐圖再起的動機之一。

柯文哲沒有政黨輔翼，難免什麼票都想要，所以給人留下「葷素不拘、生冷不忌」的印象。但雙北中立選民偏高，「價值選擇」尤其重要。

選民投票，「奇摩子」很重要，有時候「討厭」什麼人，可能比「喜歡」什麼人更重要，不是撿到藍子裡的都是菜。

※作者為自由評論者​