反同入侵北市性平會 委員遴選挨轟獨厚「家長團體」

上報快訊/蔡易軒 2018年03月05日 13:12:00

有反同背景的曾獻瑩曾是性平會的委員之一。(攝影:曾原信)

台北市性平會委員會委員人選遴選5日報名開跑,但北市教育局的簡章條列的報名資格其中一項資格為「家長會聯合會會員」,遭性平團體質疑獨厚「家長會」,企圖保送該會成員進入性平會。對此,教育局僅回應,簡章不會做太大的更動,「詳細的人選12日後才會決定。」

 

近來反同團體動作頻頻,甚至將手伸進到北市性平會中,企圖遊說市議員將委員會中的家長代表席次提高至4席,引發爭議。而北市教育局公布本屆性平會委員遴選推薦簡章,報名日期從5日開跑,但簡章中的其報名資格及推薦方式卻遭質疑獨厚「家長會」。

 

簡章中指出,有意爭取被推薦人需滿足7項資格中的任2項,但當中有一項卻是:「北市家長會聯合會現任會員,並具一年以上成員身分且經家長會聯合會推薦」,引發性平團體不滿5日前往教育局進行陳情行動。

 

北市性平會委員會​報名資格:(滿足下列任二項)

 

  • (一)曾任或現任下列委員會之委員二年以上
    1. 行政院性別平等會、行政院及所屬部、會、行、總處、署、院之性別平 等專案小組、直轄市、縣(市)政府女性或婦女權益促進委員會。
    2. 各直轄市、縣(市)性別平等教育委員會。
    3. 各級學校性別平等教育委員會。
  • (二)各專業領域中具婦女或性別平等相關議題研究或著作之大專校院助理 教授以上者。
  • (三)曾任促進婦女權益或性別平等議題有關之立案團體或基金會(以下簡 稱團體或基金會)之董/理(監)事、秘書長、執行長,服務年資累計 二年以上者。
  • (四)各專業領域中從事婦女或性別平等相關議題倡議及推動工作二年以上, 有具體事蹟者。
  • (五)具二年以上性別平等教育相關授課或教學經驗者。
  • (六)教育部及直轄市、縣市性平教育委員會核可並納入調查專業人才庫者。
  • (七)依「台北市中小學校學生家長會設置自治條例」設置之本市家長會聯合會現任會員,並具一年以上成員身分且經家長會聯合會推薦者

 

資料來源:北市教育局

 

對於上述的7項資格中,伴侶盟祕書長簡至潔指出,前6項都是性平教育相關的專業資格,但是令她不解的是第7點,教育局明目張膽地偏好「家長會」的成員,使得若是家長會的會員僅需滿足其他條件任一項即可成為被推薦人。

 

除此之外,在簡章中一開頭就提到,「被推薦者應具備性別平等意識,且不得有性別平等教育法所定義之性別歧視行為,或針對性傾向或性別認同進行貶抑或性霸凌者」,也讓簡至潔質疑,教育局僅用這樣的方式規範,要如何確保委員的性平觀念是正確的。她擔憂,家長會會推出「沒有性平意識的性平委員」。

 

提到不適任的性平委員,簡至潔指出,為家長會長、又具有反同背景的信心希望聯盟中執委曾獻瑩,曾列席性平會委員;而曾獻瑩在外接受訪談時,時常發表反同志教育、反同婚立場的言論。簡至潔深怕教育局此次的遴選制度恐再度引發爭議,要求教育局立即停止性平委員會的遴選程序,並刪除家長會推薦人的遴選資格。

 

對此,北市教育局主任祕書謝麗華出面接受陳情,並表示,遴選會的委員將會針對多元領域進行討論。而針對簡至潔質疑的「反同性平委員」曾獻瑩,據她了解,目前曾已不具委員身分。


至於如何確認性平會的委員都具性平觀念,謝麗華表示,將由遴選會來評估。此外,性平會的委員未見學生代表,也讓數個學生性平團體喊聲抗議,台灣青年性別平權聯會代表巫彥輝認為,學生才是教育的主體,在性平會的委員席次中,應該要加入學生代表。謝麗華則說,未來在性平會召開時,學生代表將列席參與。

 

巫彥輝(右一)表示,學生才是教育的主體,不滿性平會中沒有學生代表。(攝影:曾原信)

 

對於遭質疑的獨厚「家長會」說法,謝麗華則回應,根據規定,未來將的7位代表中,包括學校的代表、社教機構代表、教師代表、家長會代表,不僅止於家長代表,詳細的人選12日後才會決定。

 

最後媒體追問時是否會調整遴選簡章?謝麗華則說,「今天接了陳情書會帶回去研議,但基本上這個方向不大會做太大調整。」(反同竟發起性平公投...

 

北市教育局主祕謝麗華(右)接受陳情。(攝影:曾原信)

 

【反同之手伸進性平會】

北市性平會反同挺同駁火

●反同聯手8議員逆襲 北市性平會代表將「限家長會聯合會」推派

反同發起性平教育公投:不是不談,是時候未到

 

 

喜歡這篇文章,請幫我們按個讚

【上報徵稿】

 

上報歡迎各界投書,來稿請寄至editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身分簡介。

 

一起加入Line@@upmedia


回頂端
@