2016年香港立法會議員選舉，其結果令部分民主派人士「喜出望外」，尤其是雨傘運動之後的幾位初生之犢、青年才俊當選更成為指標。但真實是如此嗎？方志恒教授用「保住」兩個否決權，凸顯選前的悲觀，其結果能夠維持現狀，算是超出預期的勝利。

泛民的終結

香港過去30年來，政治基本區分「建制派」、「泛民」，然而泛民的反對運動爭取是「雙普選」為主，但2014年中國人大常委會的「8.31決議」，完全否決泛民長期運動的目標，也是導致「雨傘運動」的主因。雨傘運動之後，非建制派以傳統泛民統稱，但內涵已經轉成：民主自治、民主自決、城邦建國論等三派，這次選舉，民主自決成為主流，甚至還區分內部自決與外部自決，而老泛民在中共的圍堵加上本土派的崛起，讓「老」泛民只能轉型或凋零。

世代的終結

回歸以來的香港，政治人物的臉孔一成不變，歷久沒有彌新。2012年由中學生發起的「反對國民教育教科書」事件，一夕之間，香港兩大陣營的政治人物的老化問題浮上檯面，四年來，主要政黨都以世代交替為目標。這次選舉更多老面孔退出幕後或掛名票單第二名，而中聯辦也逐漸「扶持」年輕、高學歷、外貌亮眼的候選人，取代配合度差的代理人。所以無論西環（中聯辦所在地、也是中聯辦的代名詞）或泛民陣營，世代交替成為這次選舉的另一個亮點。

首投族非泛民的優勢

這次選舉是香港回歸以來，投票率最高一次，達58%，晚上十點半還有幾個投票所大排長龍等待投票，尤其太古地區更投票到晚上兩點半才投完，對香港的民主有激勵的作用。香港的首投族非自然產生（年紀一到就有投票權）是採取登記制，所以香港就有所謂「種票」在選區內大量登記支持的選民，這也是建制派對抗年輕選民（天然獨）最直接最有效的辦法之一。

大量登記（種票）年長的選民，從這次選民結構得知，18～25歲增加21,129人（＋5.74%）、26～40歲增加37,504人（+5.03%）、41～60歲增加34,569人（+2.37%）、而60歲以上就增加209,629人（+23.41%）。

除了選民結構增加的不合理以外，投票所的出口調查，成為選戰動員最佳利器，即時掌握各候選人的得票狀況，資訊不對稱十分嚴重，也是導致十點半前大排長龍等待投票的狀況，被動員出來「搶救」特定候選人。

豬一樣的隊友

選舉登記時香港政府對候選人填寫不支持獨立的確認書，甚至對某些候選人祭出「取消候選人」資格，讓非建制派找到著力點，甚至已經破局的協調初選制，在選前一天出現轉機，支持度低的候選人主動棄選，讓選票集中。多席次的搶救就容易讓原本支持度低開出高得票，原本穩定當選反而出現落選或當選邊緣的狀況。這次選舉，香港政府對非建制的整合棄保功不可沒。

2047年的50年不變承諾，逐漸質變，傳統泛民的期待已經落空，這次選戰終結過去建制派與泛民的二分法，只剩下建制派非建制派的區隔。非建制派路線出現百花齊放，民主自治雖衰退，但非建制派的席次還是較多。另外，民主自決雖然可謂贏家，但內涵則呈現百家齊鳴。城邦建國論首度攻佔立法會席次，但多數被阻擋在體制外，非建制派的平時競爭、選戰整合模式，能否持續走下去？還是被中共統戰逐一攻破？關鍵還是香港的民意。

※作者為台灣世代智庫執行長／台灣自由選舉觀察協會秘書長

【上報徵稿】

上報歡迎各界投書，來稿請寄至editor@upmedia.mg，並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身份簡介。