已婚台北高等行政法院前法官陳鴻斌性騷擾女助理案，職務法庭再審8日改判不須免除法官職務，只需罰薪一年，引發爭議。該案受命法官、基隆地院法官陳志祥12日上廣播、電視節目說明判決，卻說出「本案不是性騷擾」等言論。中華民國法官協會14日清晨發布聲明，請求法官評鑑委員會對陳志祥進行評鑑，以求自律。

陳鴻斌性騷擾女助理案，有8項行為引人爭議，但職務法庭認為在短暫擁抱女助理、購物時幫她付帳、送相機、邀請女助理上山被拒、在女助理的續聘會上掩飾她的疏失等5項不構成懲戒事由，另外3個行為雖須懲戒，但憲法有比例原則、刑法有罪刑相當原則，應罪刑相當、符合比例。

受命法官陳志祥則在節目上表示，經職務法庭審理後認定，本案根本不是性騷擾，也不是利用法官職權性騷擾，陳鴻斌可能只是試圖發展婚外情但並未成功，因此不須剝奪法官身分，言論一出，再度讓外界譁然。

法官協會請求對陳志祥進行評鑑

法官協會表示，在司法院職務法庭再審案件引發社會軒然大波之際，職務法庭之陳志祥法官一再接受廣播、電視等媒體訪問，雖力圖澄清見解，然諸多發言內容，均有造成被害人再度傷害之可能。

法官協會並嚴正要求，陳志祥應立即停止對外發表此類言論，且請求法官評鑑委員會對陳志祥進行評鑑，自律是否有違反法官倫理規範之情事。

司法院擬研修職務法庭制度

對此，司法院也發布新聞稿說明，將檢視陳志祥在節目上所發表的意見，如確實有違背法官倫理規範的情事，將採取必要的職務監督措施，以維持紀律。

針對有媒體報導該職務法庭合議庭是由司法院長許宗力核定組成一事，司法院澄清，許宗力是在此職務法庭組成後才到任，無從也無權介入法官事務分配及合議庭的組成，因此這個說法與事實並不符。

司法院表示，未來將研修職務法庭制度，由一審制改為二審制，並明訂在職進修規定，未來規範法官及其他同仁每年應接受一定時數的性平教育課程。

受訪並非個人利益　而是說明事實

陳志祥則於14日上午回應法官協會聲明表示，法官協會發表此聲明，事先完全沒有知會他一聲，他也是法官協會的一員，讓他不能理解。並解釋自己會出來受訪，不是為了個人利益，只是出來說明清楚事實，告訴大家職務法庭評議的結果，認定此案不是性騷擾，如此而已，

陳志祥說，他的法官生涯30年，並不是愛上媒體的人，又不是要選舉，沒有必要打知名度，也已經推掉很多訪問，且自己講得夠清楚了，未來不會再上電視。而自己說的一切，都是本於一個法官的良知及專業，可受公評，法官協會沒有必要如此生氣，並表示他今天不想回應法官協會聲明。

陳志祥最後強調，一名法官不該迎合輿論，要本於良知和專業，這點自己始終如一，不會改變。（陳志祥解釋前法官性騷案判決）