由學生連署要求召開的台大臨時校務會議24日上午展開，會上兩派人馬針對管中閔相關提案言辭交鋒，除了教授間的立場涇渭分明外，在場的學生代表也頻在會議中以「程序問題」、「會議詢問」中斷挺管教授之發言。

雖然所提與管中閔相關的提案皆遭擱置，但在下午的正式校務會議後段，有代表提臨時動議要求教育部儘速聘任管中閔為新任校長之時，學生發現在場人數不足，因此要求清查人數，經兩次清查，現場僅剩84人，達開會額數87人少了3人，主席郭大維隨即宣布流會，學生反制成功。

學生要校方說明　為何延遲「卡管」議程

24日台大臨時校務會議，針對新任校長遴選案，學生代表童昱文、鄭景平、與周安履明顯有備而來，童昱文一開頭便先發制人，要求校方說明學生在將臨時校務會議連署書送件後，校方依法應在15天內召開會議，但卻拖到今天，此外，也要求校方說明為何學生的提案會被排到臨時校務會議的最後面。

對此，台大主秘林達德則回應，程序委員會是在15日內召開，進而校務會議在程序委員會會議完畢後15日內召開，所以15日的計算是程序委員會召開後，再召開校務會議，以「今天是按照去年的前例」一說回應。

逼教授們表態　學生要求唱名表決遭拒

至於學生代表要求將提案移到早上討論一事，也在郭大維「今天是要做討論，不要困在程序」的回覆下，有關管中閔的提案便一併在臨時會議中討論。不過，會議中學生提出動議，要求使用點名方式唱名表決，更向在場的會議代表表示，不要擔心自己同意或反對，「正正當當給大家看我們投的是什麼。」

隨後，此提議遭議事員以校務會議慣例一直以來都只有「舉手表決」否決，頂多就是起立表決，還說，校務會議不是立法院，代表們也不是立法委員，與國會議員的心態不一樣，唱名表決應該要正式討論後才規定比較適合，也使得整場會議的所有投票方式皆以無記名投票進行表決，使得學生怒批，這樣的投票根本沒有意義。

因此，後續與管中閔相關的提案便在一路的投票表決下皆決議擱置。而在臨時會議結束後，一般校務會議也接續進行，相較於上午的劍拔駑張，例行性的會議內容讓現場氣氛稍微降溫，也進行得相當快速，也使得學生代表有機會提出臨時動議。

挺管派提案支持管中閔　學生離場杯葛議事

學生代表鄭景平再提程序委員會有所缺失，要求檢討以及進行程序瑕疵報告，並指主席官俊榮有重大缺失應迴避，在一番爭執後，經主席郭大維裁示，針對程序委員會的爭議檢討，必要時送校務會議，希望該案到此結束。接著，挺管派的教授代表也提出臨時動議，要求應通過遴選委員會之決議，讓教育部儘速聘任管中閔為台大校長。

不過這時學生代表要求清點現場人數，認為開會額數不足，經查為87人，剛好符合額數，沒想到學生代表馬上表示自己要離開，結果引來在場教授勸說，希望學生能讓會議繼續進行。

但學生並不領情，再次清查後人數只剩84人，郭大維也立刻宣布在場人數不足，校務會議到此結束。最後長達8小時的校務會議便以倉促流會作收，學生代表也在5項提案皆遭擱置後回將一軍，使管中閔上任之路再度延期。