「新南向政策」是民進黨政府自2016年上任以來極力推行的一項政策。是將台灣重新定位在亞洲發展重要角色，尋求新階段經濟發展新方向與動能，創造未來價值的重要經貿戰略一環。2014年開始，中國開始大力推展，由政府單一投資達9000億美元(約27兆台幣)的「一帶一路」政策，頓時讓僅有35億美元(約1063億台幣)的「新南向政策」相形失色。

直至今日，台灣的「新南向政策」已實施近二年的時間，但我們所看到的宣傳重點皆置於以人為本的軟實力活動，對於企業關切的貿易、投資、參與區域整合等重要議題似乎也著墨程度相當有限，以致不易引起廣大產業界的重視與共鳴。究竟台灣該如何重新檢視及調整「新南向政策」呢？

基於筆者目前於新加坡國立大學就讀所聞所見，對於新加坡學者及各界對於台灣「新南向政策」，似是以不值一提的態度帶過，但對於中國的「一帶一路」卻是大力推崇與極力闡述，甚是頻繁以學院講座方式演講中國的「一帶一路」對於整個世界的衝擊與影響。在「一帶一路」的講座中，筆者曾於新加坡大學座談上曾提問，美國的「印太戰略」(Indo-Pacific)、日本的「亞洲民主安全鑽石理論」(Asia’s democratic Security Diamond)及中國的「一帶一路」，這三者究竟是合作還是競爭關係？主講人的回答卻仍是以，「中國是一個龐大的經濟體，美國及其他國家是絕對無法忽視它的存在的」！如此，更讓筆者深有感觸，台灣已經不再是一條小龍的情形下，如何向前發展與自處？

若要以在政策上投入的資金來比較，台灣是絕對比不上家財萬貫的中國土豪，但若又要比對國家的向心力，台灣亦是得面對為生計而不得不重視和心念中國的台商。所以，我們為何不換個角度想，與其要以「紅海策略」的方式在世界貿易及市場上廝殺，造成血流成河的紅海市場，為何不脫離血腥競爭的紅色海洋，創造沒有人與其競爭的市場空間，也就是「藍海策略」。

政府曾說「新南向政策」與中國「一帶一路」倡議，為不同發展模式，而且不是要與中國進行區域競爭，兩岸各具不同條件及優勢，如果可以相互合作，可在區域內發揮更大力量。但就台商的思維，如果可以選擇27兆的龍蝦大餐，1063億對他而言則只是清粥小菜而已！食之無味，棄之也不會覺得太可惜！

政府必須好好思考，在所有的優勢可能逐漸一點一滴外流、過往美麗的外衣慢慢褪去，又不斷受到外交打壓，到底該如何面對中國「一帶一路」重磅資金投入，如何創造所謂的「藍海策略」，若想要與中國同行，可能不是只有用政府所說的「台灣必須因應全球情勢變化及區域整合趨勢，作出相應的調整。啟動新南向政策，是為我國新階段的經濟發展，尋求新的方向和新的動能，並重新定位台灣在亞洲發展的重要角色，創造未來價值；同時，亦藉此開啓我國和東協、南亞及紐澳等國家廣泛的協商和對話，期能建立緊密的合作，共創區域的發展和繁榮。」這樣的話語可以滿足的了！

※作者為新加坡國立大學李光耀公共政策學院碩士生，前國安會助理研究員