台灣的金融圈最近相當不平靜，先是去年鬧得最大的慶富弊案，震掉了三位公股董座，以及各家金融機構不斷出包，讓顧立雄不得不加強金融監管的力道。

而今年更有房地產業者寶佳入主金融業，2016、2017年兩年寶佳用龐大的銀彈買下了近10間金融機構的股權，眾多金融業莫不心驚膽寒，也使顧立雄匆匆訂下了俗稱「寶佳條款」的金金分離條款，規定寶佳只能在一間金融機構擔任董事，否則違反競業禁止的精神，有不當得利的可能。

最近寶佳更變本加厲的加碼徵求委託書，無視金管會提出的「禁止擴大徵求委託書」，意圖要挑戰金管會底線。由於寶佳僅持有9%股權，可以不受持股超過10%大股東適格性檢查，而寶佳一方面規避金管會的監理，另方面透過收購委託書，就能在台新金的董事改選中拿下超額席次。而無視金管會宣告，在私底下動作頻頻的寶佳，正是在試探顧立雄的金融監理到底能堅持到什麼的程度。

而顧立雄腹背受敵，前有寶佳在其眼下蠢蠢欲動，試圖挑戰金管會的最後底線，在後方，顧立雄推出的金金分離、禁止擴大徵求委託書等又受到財政部帶頭反對，讓顧立雄不得不同意公股能夠排除在這次的適用範圍外，更讓金管會硬生生從金融監理機關的地位，淪落成財政部轄下的金管局，對財政部的意見唯唯諾諾，失去金融監理者應扮演的角色。

而財委會中的國民黨立委費鴻泰與曾銘宗更不斷質疑顧立雄的金融政策分明是要陷公股於不義，難道只要公股打著捍衛經營權的旗子，用了這些不正常的手段也該被允許嗎。在產學界看來，顧立雄這些做法都是與國際時勢相符的改革，又怎麼是財政部的抗辯下說改就改的呢？

顧立雄以法律專業要來改革台灣金融環境的沉痾，無奈財政部內部的保守勢力過於龐大，引起其激烈的反彈，在這場戰役中已經敗下陣來。

※作者任職於私人金融機構研究部門