前中研院生化所長陳慶士爆出8篇論文造假事件，除中研院、科技部將展開學術倫理審議會外，監察院多名監委表示目前正積極了解中，待進一步將事證弄清楚後，再決定是否進行下一步調查。有鑑於日前論文造假風波不斷，立法院教育文化委員會召委、民進黨立委鍾佳濱則表示，將舉行公聽會，以論文造假為題討論台灣學術機構的統整，要由哪一個部會來管理論文造假案。

美國俄亥俄州大學調查委員會從2016年初就開始調查陳慶士論文，30日公布多達75頁的陳慶士論文調查報告，指出陳慶士在美國俄亥俄州立大學(OSU) 2006至2014年間所發表的8篇研究論文涉嫌造假。

而陳慶士在2017年9月已經辭去美國俄亥俄州大學教授職務，在2017年8月，陳慶士早已辭去中研院生化所所長。而30日再被爆出論文造假後，陳慶士也於31日向中研院口頭請辭研究員身分，並已獲准，而中研院也將召開學術論理委員會調查此案。

而針對此學術倫理案，多名監委表示有注意到此案，並在積極了解中。根據《聯合報》報導，監委包宗和表示，陳慶士擔任中研院生化所所長期間，是否有涉及用相關的假研究申請研究經費和預算，將會積極了解。

監委蔡培村則表示，陳慶士遭踢爆論文造假案算是在國內學術界非常大的問題，關於他在中研院期間是否有相關衍伸問題，或是獲得不當利益，這部分會與教育文化委員會的監委們共同討論，預計明、後天就會有結果。

至於有沒有監委申請自動調查？據《中央社》報導，蔡培村表示，「看個別監委意願，明天沒有召開委員會，且委員會也不會討論。」現在只是關心，是否調查，要研判案情發展。

監委仉桂美表示，一般來說，監察院立案調查有兩大途徑，一是監委主動申請要查，不用經所屬的常設委員會；二是有民眾陳情，經業務處送到所屬的常設委員會，再經委員會決議哪位監委派查，但預計12日舉行教育委員會，並無和陳慶士案情有關議程。

監察院過去也有調查過相關學術倫理案件，立院教育文化委員會召委、民進黨立委鍾佳濱表示，陳慶士違反學術倫理案並非個案，是結構出了問題，他將安排公聽會，以論文造假為題討論台灣學術機構的統整，確認究竟要由哪一個部會來管理論文造假案。（科技部：陳慶士最嚴重將終身停權）