︿

黃國昌反黃煌雄掌促轉會遭酸 姚人多:拜託黃委員先看熟法條

上報快訊/洪翌恒 2018年04月03日 20:25:00
黃國昌日前表示無法認同總統府提名黃煌雄當主委,要求總統府撤回這項人事任命。對此,總統府副秘書長姚人多在臉書發文酸黃「先把促轉條例看一看」,兩人就此於臉書隔空交火。(攝影:葉信菉)

黃國昌日前表示無法認同總統府提名黃煌雄當主委,要求總統府撤回這項人事任命。對此,總統府副秘書長姚人多在臉書發文酸黃「先把促轉條例看一看」,兩人就此於臉書隔空交火。(攝影:葉信菉)

時力黨團3日召開黨團會後記者會,黃國昌在會上表示自己無法認同總統府提名黃煌雄當主委,要求總統府撤回這項人事任命。對此,總統府副秘書長姚人多在臉書發文表示,自己不知道時力是一時口誤,或是搞不清楚台灣的憲政體制,姚人多語帶嘲諷的說,黃國昌對轉型正義的熱情令人敬佩,不過,「拜託黃委員先去把法條看一看,好嗎?」

 

黃國昌與姚人多近日因促轉會主委黃煌雄是否適任一事互槓,繼2日黃國昌在臉書發文,稱黃煌雄過去撰文求官,姚人多也馬上在臉書發文反駁後,時代力量於3日召開記者會,黃國昌並在會上表示自己無法認同總統府提名黃煌雄當主委,要求總統府撤回這項人事任命。

 

姚人多隨即於同日下午在臉書發文,語帶嘲諷的說,黃國昌「可能連促轉條例都沒看過」,並表示會這樣認為,是因為黃國昌之前提到,若是黃煌雄擔任主委,第一個平復司法工作,就是幫前任檢察總長黃世銘提起非常上訴,說黃世銘的有罪判決是被冤枉的。

 

姚人多說,自己看到黃持這種論點只能搖頭嘆息,並強調依《促進轉型正義條例》第1條第2項規定、第3條第1款規定、以及第6條第1項規定,黃國昌所提的案子根本不座落在促轉條例所規範的時間期限中,因此無法適用;其次針對黃國昌籲請總統府撤銷這項任命一事,姚人多表示,根據促轉條例第八條明文規定,「促轉會置委員九人,由行政院長提名經立法院同意後任命之。」

 

姚人多說,自己不方便揣測這究竟是時力一時口誤,或是搞不清楚台灣的憲政體制。但是不管原因是什麼,「我有一個卑微的請求」,「拜託黃委員,先把法條看一看,好嗎?」

 

 

黃國昌回嗆:令人噴飯的指教

 

對於姚人多貼文中所言,黃國昌也在稍後於自己的臉書發文稱這是「令人噴飯的指教」。

 

黃國昌表示,自己日前曾在臉書發文嘲諷「為了達成『和解』的最高目標,促轉會上任第一件『平復司法不法』的任務,應該就是建請新任檢察總長提起非常上訴,撤銷黃世銘的有罪確定判決,這樣才能與『社會普遍好評』的黃煌雄主委,相互輝映。至於『正義』,就直接丟到垃圾桶就好了!」

 

黃國昌表示,「現在是連嘲諷都看不懂?還是裝不懂?」並批評「難怪到現在還搞不清楚為何大家有如此強烈的反彈,還一直動用媒體關係護航兼潑糞。」

 

黃國昌接著點名賴清德,要賴清德解釋為什麼提名促轉會委員明明是行政院長的職權,卻搞到是總統府在操盤。

 

黃國昌說,既然高層如此積極放話,就請不要迴避以下問題,包括配合馬英九發動九月政爭、違法洩密判刑確定的檢察總長黃世銘,該不該被彈劾?為了向馬英九求官,當時配合放水、不同意彈劾的黃煌雄,有資格擔任「促進轉型正義委員會」的主委嗎?

 

此外,由黃煌雄擔任主委,促轉委員會還能真正實踐包括「平復司法不法」在內的目標嗎?以及提名這樣的人當主委,是要傳達什麼價值?

 

黃國昌最後表示,自己對於促轉條例蠻熟悉的,「如果想要深入討論當初在民進黨強行表決下,有哪些可以改的更好的條文卻被封殺了,我隨時候教!」並在下方留言貼出新聞連結,指出民進黨團也認證黃煌雄擔任促轉會主委是總統府搞出來的。

 

 

針對黃國昌的上述發言,姚人多隨即再度發文回應,認為黃國昌既然法條這麼熟,明明知道那個案子不在促轉條例處理的時間範圍內,還刻意張冠李戴地嘲諷。我實在不懂,這種政治操作對他在意的轉型正義到底有什麼好處?

 

姚人多批評,把轉型正義拿來政治操作,不是令人噴飯,而是令人遺憾與痛心。(黃國昌與姚人多互槓)

 

 

【延伸閱讀】
為黃煌雄互槓  姚人多諷黃國昌:學運時偷會府副秘喬事情

●黃煌雄:接促轉會是人生的意外 有信心2年內做好工作

●促轉會提名委員背景看這裡 他們多為法律、台灣史專家

爭議促轉會主委黃煌雄 正式獲政院提名

●黃煌雄任促轉會主委 蔡英文:社會普遍認為的適當人選

●陳翠蓮嚴批黃煌雄:消費蔣渭水、利用台灣史 換取個人官位 






【上報徵稿】

上報歡迎各界投書,來稿請寄至editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身分簡介。

上報現在有其它社群囉,一起加入新聞不漏接!社群連結
 

 



回頂端