前法官陳鴻斌性騷擾女助理改判案，引發爭議，負責此案的合議庭5名法官中，除了女法官謝靜慧在判決出爐後就率先辭職外，其他4名男法官也傳出在日前辭去職務法庭職位。

此外，監察院則在16日對該案提再審，監委王美玉、方萬富並在17日開記者會說明。

台北高等行政法院法官陳鴻斌被控對女助理性騷擾，遭移送監察院彈劾，2016年遭司法院免除法官職務，由於先前陳鴻斌不服原判而提出再審，職務法庭3月8日指陳在性騷擾事後有幫忙介紹對象給女助理，可已見得「懸崖勒馬」，因此改判「保有法官職」，但罰1年薪俸，約200多萬元。

4：1改輕判罰薪

改判陳鴻斌罰薪的合議庭由審判長林文舟、受命法官陳志祥、陪席法官謝靜慧、郭瑞祥、陳添喜組成，其中僅有謝靜慧是女性且主張應維持原判，要將陳鴻斌免職，但最後評議結果以4：1改輕判罰薪。

判決結果出爐後，陪席女法官謝靜慧隨即提出辭職，判決結果也引發外界批評，認為職務法庭官官相護、未保障被害女性權益；其後受命法官陳志祥因在受訪說明判決時，說出「陳鴻斌是婚外情未遂」「本案不是性騷擾」等言論，造成社會輿論譁然，陳志祥也遭批違反法官倫理，被送交法官評鑑委員會評鑑。

17日更傳出，審理此案的5名法官中，除了率先提出辭職的謝靜慧外，其他4名男性法官也在日前辭去職務法庭職位，為史上首見。

職務法庭由各級法院票選出來的12名法官分成3個庭，加上公懲會委員長為當然審判長，組成3個合議庭，每庭有5名法官；司法院若批准5名法官請辭案，後續將由法官遴選委員會處理空缺重新遴選。

有人涉隱匿公文

此外，監察院也在16日向司法院職務法庭提出再審，並在17日開記者會說明。

監委王美玉、方萬富更在會上透露，前職務法庭法官謝靜慧曾上簽呈給審判長林文舟，要求開法官會議討論審判長適法性，但公懲會委員長石木欽與職務法庭都未收到，「有人涉嫌隱匿公文。」

此案改判引發諸多爭議，其中之一為根據《法官法》規定，「職務法庭之審理及裁判，以公務員懲戒委員會委員長為審判長」，當時石木欽已上任公懲會委員長，應由石木欽擔任審判長，但最後卻由林文舟擔任。

陪席法官謝靜慧則在判決結果出爐後請辭職務法庭法官一職。王美玉在記者會上表示，他們當時是為了解謝靜慧辭職理由，要求職務法庭提供當天評議內容，經司法院在11日函文監察院後，卻發現有人可能涉嫌隱匿公文。

方萬富指出，謝靜慧在3月2日曾提出簽呈請求召開法官會議，討論合議庭組成的適法性，但原簽卻就此消失。而根據職務法庭的公務電話紀錄，職務法庭書記官長林玉婷曾為此打給林文舟，林文舟則回應，謝靜慧有就合議庭組成及合法性等問題簽呈給他，但他已和審判長溝通過，無須核轉簽呈，「原簽我也處理掉了。」

對此，王美玉質疑，謝靜慧提出要求召開法官會議的簽呈「被吃掉」，因此擬將追究審判長林文舟的刑事責任，「我們將轉交司法院權責單位，先追究刑事責任。」

針對監委提出的質疑，林文舟17日做出回應，強調那份簽呈正本有附在案卷中交給監察院；司法院秘書長呂太郎則表示，監察院向職務法庭調閱卷證的過程中，司法院不宜也沒有接觸案卷，因此不清楚所謂簽呈的事。而石木欽則證實謝靜慧先前曾將簽呈副本交給他，但沒收到正本。（性騷案受命法官遭送評鑑）