高院16日針對小燈泡案，提訊嫌犯王景玉進行延押訊問，而小燈泡母親16日晚上在臉書抱怨，她是看新聞才知道案件進度，批評司法改革沒有尊重被害人的心。對此，高院17日回應，「昨天的庭不是審理庭，而是延押庭，與告訴人無涉。」

2016年發生的小燈泡案，2017年5月一審士林地方法院判王景玉無期徒刑，目前全案由高等法院審理中。

由於王景玉羈押期將在4月23日屆滿，高等法院16日開延押庭，王與律師對羈押無意見。

而台灣高等法院法官吳秋宏16日開庭時說，高院委由台大醫院對王嫌做的精神鑑定報告已完成，為配合《妥速審判法》羈押期限相關規定，近期將密集開庭審理，預計5月辯論終結，希望最晚7月底前進行二審宣判。至於王嫌是否延押，高院將另行裁定。

而小燈泡母親16日晚間11時左右在臉書發文指出，看到新聞才知道本案最新的進度是「5月辯論終結，希望最晚7月底前進行宣判」；從偵查庭到二審，都一貫的保持著當事人得透過新聞才知道訴訟進度的狀態等。「即便司法改革談了，但沒有尊重被害人的心，講再多都是屁！」

對此，高院17日澄清，最近幾次是因為開延押庭，與告訴人無涉；而先前開庭都有傳被害人小燈泡母親等人到庭，但被害人都不來。法院一直請告訴代理人轉答，若希望不要與王姓犯嫌踫面，法官會安排，但被害人消極拒絕；法官希望聽小燈泡母親的意見，但不得其門而入。

高院進一步表示，法院延押庭是程序上處理被告的「延長羈押問題」，沒有也不能傳喚證人、告訴人或提示證據及辯論。「昨天的庭不是審理庭，而是延押庭，正式的審理庭都會通知被害人家屬到庭表示意見。合議庭希望下次庭期，被害人家屬可以到庭陳述意見。」（小燈泡母1月出席NCC公聽會）