︿

蜜蜂有救了 歐盟通過新類尼古丁殺蟲劑禁令

高詣軒 2018年04月28日 13:00:00
歐盟通過殺蟲劑禁令。圖為環保人士攜家帶眷到歐盟總部外穿蜜蜂裝聲援。(美聯社)

歐盟通過殺蟲劑禁令。圖為環保人士攜家帶眷到歐盟總部外穿蜜蜂裝聲援。(美聯社)

歐盟成員國已在27日達成共識,將對於類尼古丁(neonicotinoid)殺蟲劑頒布幾乎全面的禁令。本次的禁令是在2013年所頒布的既有規定之基礎上,擴大管制範圍。過去的科學研究也已經證實,類尼古丁殺蟲劑將導致蜜蜂、野生蜂、以及其他具授粉功能的蜜蜂,族群數量的下滑。

 

殺蟲劑製造商與部分農民團體對此表達抗議,認為科學界尚未斷定此類殺蟲劑的影響。作為爭議重點的「類尼古丁殺蟲劑」,是世界上使用最廣泛的除蟲藥物,眾多科學研究都相繼指出它對蜜蜂族群的危害,去年的一份大規模研究,也已清楚驗證該殺蟲劑在真實情境中的影響。

 

歐盟新令禁止的類尼古丁殺蟲劑,是蜜蜂數量下跌的原因之一。(美聯社)

 

在2013年歐盟制定的規範中,已針對類尼古丁藥物之中的費普尼(imidacloprid)、可尼丁、(clothianidin)賽速安(thiamethoxam)做了局部性的禁令,適用禁令的農作包括玉米、小麥、大麥、燕麥和油菜籽。

 

本次的歐盟禁令則延伸了管制範圍,將禁止所有人在戶外農地使用管制內的類尼古定殺蟲劑。以往,這項禁令的投票常因為各成員國的意見歧異,多次延期,但在27日的會議中,大多數的國家都選擇投下贊成票。

 

科學證據為禁令最大推手

 

本次禁令成功的推手,是歐洲食品安全局(European Food Safety Authority)在近期公布的一份報告,內容指出只要在戶外使用類尼古丁殺蟲劑,無論地點、施用方式,都會對多種蜜蜂族群造成威脅。

 

「根據歐洲食品安全局提供的科學建議,歐洲聯盟委員會(European Commission)已在數月前提出相關議案。」歐盟衛生和食品安全執委安德柳凱提斯(Vytenis Andriukaitis)表示,蜜蜂的重要性,在於維繫著生物多樣性、糧食生產和整體環境。

 

 

另一個成功促使禁令通過的重臣,便是英國的支持。英國環境大臣戈夫(Michael Gove)在去年11月,正式宣布英國將支持殺蟲劑禁令的擴大。

 

「我認為這項宣布,讓局勢動了起來」綠色和平組織歐盟食品政策總監艾契柏(Franziska Achterberg)受BBC訪問時表示。「這絕對促成了愛爾蘭的改變立場,並且在近期內,德國、奧地利和荷蘭的態度也都轉為支持。」

 

禁令生效之後,歐盟各國的農夫只限在溫室的環境中使用類尼古丁殺蟲劑。即使如此,環保人士仍然擔心部分藥物會因此汙染水源。此外,賽果培(thiacloprid)、氟啶虫胺腈(sulfoxaflor)等部分的類尼古丁除蟲藥物,仍持續處於管制之外。

 

環團肯定 英國農民工會:有害產業

 

環保倡議人士對禁令表達肯定。環保團體「Avaaz」的成員賽特斯 (Antonia Staats)表示,「禁止有毒殺蟲劑,是我們給予蜜蜂的一線生機。我們的政府終於願意傾聽人民的心聲、正視科學的證據,農民們也了解到蜜蜂無法和化學藥物共存。若是少了蜜蜂,人類也無法生存。」

 

然而,部分農民對於管制增加,也表達不滿,並否認科學證據的真實性。英國國家農民工會(National Farmers' Union)高級顧問哈特福(Chris Hartfield)表示,歐盟方面仍無法證實這項禁令真的對蜜蜂有益,質疑「如果我們找不到具體的益處,為何要有禁令?」

 

歐盟的新禁令將在數周內採納,年底前就會實施。但哈特福強調,現有的規範就已經在英國與歐盟各國,造成油菜籽產量下跌,在新規定上路後,勢必有更大的衝擊。

 

 

環保團體地球之友(Friends of the Earth)的成員貝爾(Sandra Bell)則認為,雖然禁令會對農業生產有所影響,但對環境保護的意義卻比經濟發展更重要,也為歐洲的農業寫下歷史性的一頁。

 

她表示,歐洲需要「能與大自然共生,而非與大自然共亡」的農業生產方式,「類尼古丁殺蟲劑的禁令,真的是促使我們思考殺蟲劑使用、以及它們對環境的傷害等問題,非常重要的一步。」

 

【熱門推薦】

●不讓健康資訊外洩 金正恩出訪會自帶馬桶​

●金正恩金口加持 平壤冷麵熱度延燒首爾街頭

 






【加入上報國際圈,把繽紛世界帶到你眼前!】

提供新聞訊息人物邀訪異業合作以及意見反映煩請email至國際中心公用信箱: intnews@upmedia.mg,我們會儘速處理。

 

 

 



回頂端