台大將於12日舉行臨時校務會議針對校長遴選爭議進行討論，台大教授劉靜怡7日認為，若台大校方要進行行政爭訟，必須提供給校務會議代表「正確的事實資訊和法律資訊」。讓大家可以判斷法律意見的品質優劣和爭訟的利弊得失，才能決定該怎麼做成決定。

郭大維日前的聲明指出，5月12日將針對管案舉行臨時校務會議，他僅拋磚引玉提案，籲校務代表師生都能勇敢提出修正意見，避免陷入二元對立，眾人接受挑戰、理性討論，展現台大人高度。但仍遭到師生質疑，此會議恐遭行政團隊操作，呼籲校方要行政中立。

擁有美國芝加哥大學法學博士學位的台大教授劉靜怡7日在臉書怒嗆，「郭大維不是很愛臨時找律師坐在校務會議主席台上當護法嗎？結果上次臨時校務會議提供的法律意見，全部被教育部否決了。」

因此，劉靜怡認為，校方在舉行臨時校務會議「之前」，必須提出3個以上「具名負責」的「書面」法律意見（不管是出自法學教授還是律師事務所），提供給所有校務會議代表「有充分時間事先閱讀」。

除此之外，還要在會議當天提供書面法律意見的個人或者機構代表（例如法律事務所長或合夥人）上台接受無限制的質詢，讓大家可以判斷法律意見的品質優劣和進行行政爭訟的利弊得失，才能決定該怎麼做成決定。

劉靜怡強調，「這樣的建議應該是基本款吧，不然代理校長就是敦品勵學誤校誤國又誤人啦！」並認為，應該一併把過去至今各種校方聲明中所提到的法律意見，到底是誰提供的也講清楚。（郭大維公開信...）