投書:民進黨霧裡看柯文哲 害了誰

林青弘 2018年05月16日 00:00:00

柯文哲若再次借用綠柯合作而拓展全國影響力與輔選能量,未來想要參選總統,正是民進黨養虎為患的自作孽後果。(攝影:李隆揆)

廿年前研習MBA課程,在做個案研究時,切忌策略目的一變再變。因為目的改變,要搭配的應對策略即須修正,不可能相同策略滿足不同目的。這是我們小組能夠常常領先他組,期末結算成績成為眾望所歸的第一名,始終走來唯一的堅持。以此觀照民進黨的台北市選舉布局,柯P與柯媽在媒體上的言論效應,是否造成情勢變更,而有策略目的調整必要?首問民進黨在台北市選戰,到底有何目的。



沒有一家企業會以他家企業賠錢或是退出市場,當作自己企業的營利目標。道理很簡單,他家企業賠錢不等同自家企業賺錢,他家企業退出市場也不等同自家企業進入市場。民進黨在台北市的選戰策略,若是以國民黨不能贏取市長選戰為策略目的,此一思維如同時代力量的自我存在係以消滅國民黨為目的一樣荒謬,毫無主體性,也無政黨理想。


民進黨選對會應該檢附民調資料和輿情報告,證明2014年的大環境已與2018年氛圍大不相同。民進黨已決定台北市提名27位市
議員候選人,如何讓27位候選人或是最多數候選人當選市議員,其目的重要性不能亞於市長選戰的布局。其次,要思考的重點,便在於選戰的布局,是要積極性攻擊,還是保守性應對。如果民進黨籍候選人贏取台北市長的重要性不如新北市重要,台北市自提人選一定無須強棒出擊。如果民進黨中央決定台北市長非贏不可,賴神出戰勢在必行。倘若台北市長輸贏不重要,如何取得新北市長是最重要的策略目的,為了兼顧基層黨員自提人選的民意,台北市長候選人則可由次佳人選出征,逼迫賴神出戰的壓力可減小。



有個策略思維謬誤必須先予指出,那就是柯文哲對於民進黨是敵或友。經過柯P與柯媽在媒體宣言後所產生的效應,綠營與其他陣營支持者,都已清楚知悉柯P若與民進黨合作,就是蔡柯結合,投給柯P就是支持蔡英文。因此而生的政治風險就是柯P能否順利連任,視為政績檢驗外,亦視同蔡英文總統的個人檢驗。不僅「綠柯一體」,而且還是「蔡柯一體」。柯P連任等同支持蔡英文總統執政,柯P若是敗選,會被炒作為蔡總統執政失敗。國民黨對於綠柯結合,已有新的攻防爭點,那就是炒作蔡英文總統與柯P之間的私相授受與選舉利益交換。


柯P聲言要與民進黨共組執政結盟,民進黨若不自提市長候選人,等同背書柯P四年政績,順便也要概括承認「兩岸一家親」的後續影響,因為國台辦沒有斥責柯P,未切割柯P的中國關連性,國民黨若是趁隙而入,以此攻擊其他縣市的民進黨籍候選人,恐怕會帶來意識形態上的裂解與矛盾。柯P不可能放棄他的兩岸政策與既定原則,民進黨選對會要做出建議之前,還是得問問自己,年輕選票與深綠死忠鐵票,到底何者對於市議員的貢獻度與影響力最為關鍵重要。


綠柯是否續合,身為台北市長又尋求連任,柯P一定是媒體聚焦的重點。禮讓柯P,不代表未來沒有任何批評民進黨中央執政的必然性。依據柯P的個性與慣性,該說的話或是忍不住的話,他還是會找到機會宣洩說出。新北市與台北市的連動性高,但是在地性的政策非由他市市長決定。如果蘇貞昌須有柯P助選,才能順利獲得年輕選票支持,那會是輕鬆偷吃步的投機舉措。別忘記國民黨在台北市已有市長候選人,侯丁連線對抗蘇柯合作,最後還是基層運作結果居於勝負關鍵地位。


民進黨還有個錯誤策略思維,認定柯P對於年輕選票很有影響力。若此推定屬實,綠柯合作後,其他縣市民進黨候選人,豈不是需要柯P全國跑透透、到處輔選?這是蔡英文總統與賴清德院長想要的政治氛圍嗎?柯P若再次借用綠柯合作而拓展全國影響力與輔選能量,未來想要參選總統,難道不是民進黨養虎為患的自作孽後果?柯P2014年的強大聲勢,一由社會厭惡國民黨情緒造成,二由年輕人集體推翻國民黨執政致使。2018年的現在,這兩股勢力都已經明顯削弱,為何還是假定柯P仍有57%的高得票率?柯P犯傻道歉,難不成民進黨選對會也要重蹈覆轍,不見年底大敗,心不死?


倘若賴神還是拒絕代黨出征,姚文智如何搭配蘇貞昌共同營造雙北選戰氛圍,這是戰術層面的考量,不是策略目的。民進黨自知中間選民的搖擺對於市長選戰勝敗具有關鍵決定力,在此原則上,只要能確認姚文智可鞏固深綠基本盤,中間選民沒有明顯厭惡感,次佳選擇對於綠柯競合來說,也是一種柏拉圖最適解。

 

※作者為自由作家

喜歡這篇文章,請幫我們按個讚

 

 

【上報徵稿】

上報歡迎各界投書,來稿請寄至editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身分簡介。

 

一起加入Line好友(ID:@upmedia),或點網址https://line.me/ti/p/%40zsq4746x

回頂端