社評:獨派逼宮林全是個假議題

主筆室 2016年09月16日 07:00:00
民進黨內現階段並無足以進犯蔡林體制的政治勢力。(照片來源:總統府)

民進黨內現階段並無足以進犯蔡林體制的政治勢力。(照片來源:總統府)

林全內閣似乎流年不利,它的施政滿意度再創新低,藍營冷嘲熱諷,綠營內部也雜音不斷,除了獨派大老吳澧培、辜寬敏指名道姓「林全不下台,蔡英文沒有明天」之外,就連親綠媒體也以社論直斥「蔡藍族」,毫不掩飾對林全內閣的嫌惡。不過,深綠陣營逼宮林全看似頗有聲勢,但其實是個假議題,因為現階段毫無足以進犯蔡林體制的政治勢力。

 

基於對民進黨內部權力生態的陌生,很多人放大了所謂「獨派」對民進黨路線的影響力。事實上,即將要過30歲生日的民進黨黨史,就是一部對台灣獨立現狀不斷辯證的歷史;民進黨人對獨立的認知,早在上世紀末通過的「台灣前途決議文」已然定調,尤其又在陳水扁執政八年不斷衝撞兩岸現狀與國際現實的痛苦過程中趨於鞏固。

 

在這種基調下,以「老藍男」、「蔡藍族」這種基於血統、省籍及藍綠所發動的政治鬥爭其實已難在民進黨內取得有利的攻擊位置;否則,民進黨基層怎會選出一位出身國民黨技術官僚的女性政治人物作為他們的黨主席與總統候選人?說得更白一點,多數的民進黨基層對林全這種投身民進黨內閣的外省政治人物,甚而有種莫名的愛惜,這種情結與當年他們接受蔡英文這位幾乎不會講閩南話的客家妹當黨主席一樣。兆豐金董座徐光曦去職的原因非因為他是林全愛將,而是因為洗錢案發生當下,徐是兆豐金總經理;將徐的去職解釋為「獨派的勝利」,想像力實在太豐富。

 

民進黨既是派系共治,真正能影響蔡英文決策的不是這種假獨派逼宮,而是派系。蔡英文早已深諳此理,所以在安排內閣人事時首重收攏第一派系新潮流(諸如林錫耀、陳俊麟、邱太三、曹啟鴻的人事布局),並將謝系老大謝長廷外放日本,僅餘游錫堃系的散兵游勇,及若干獨派大老或昔日天王,但這些人除了偶爾放炮刷存在感外,其實已無足輕重。

 

黨內挑戰不足為慮,黨外勢力更是孱弱不堪。國民黨受困於新政府清查黨產的威脅,以及吳敦義、朱立倫、洪秀柱甚至郝龍斌未來一年仍為爭奪黨權鏖戰不斷,根本無暇他顧。蔡林體制既無內憂,也無外患,獨派是要如何逼宮?蔡英文又何須搬石頭砸腳進行內閣改組?

 

蔡林體制的真正挑戰在兩年後的地方選舉。如果林全內閣的滿意度持續低迷未有止跌,包括林佳龍、鄭文燦等尋求連任大諸侯都會出手切割林全內閣;在這之前,真正浮出檯面的政治議程僅有蔡英文如何協助陳菊處理高雄市長選舉接班,以及已被視為第一接班梯隊的賴清德未來的政治鋪排,諸如是否安排他入閣或是參選雙北二都,而這將牽動未來民進黨派系勢力均衡與權力生態。

 

獨派逼宮是個假議題,因為其背後並無足以匹配的政治實力。這股勢力當然可能與民進黨的邊緣派系合流成足以與蔡林體制攤牌的政治勢力,但歷經扁執政末期慘烈的十一寇鬥爭及制憲建國衝撞,這種台獨政治訴求對綠營核心選民還有多少號召力,同樣也不無疑問。

 

【上報徵稿】

上報歡迎各界投書,來稿請寄editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身份簡介。

 






回頂端